П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2009 ГРАД ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 01-ви юли две хиляди и девета
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:С.М.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: С.П.
К.С.
Секретар:
Р.Д.
Прокурор:С.Д.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия М.
Наказателно дело
ОХ № 483 по описа за 2009
година.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Явяват се
подсъдимите И. Д. и
И. Ф.
лично
За
Опитна станция за поливно земеделие не се явява представител р п чрез
председателя Г..
Явяват се
свидетелите Д.Т. и М.
И., както и вещото лице С.Г.
Не се явява свидетелят П.Н.. Призовката му е върната в
цялост, като данните са, че лицето е в
чужбина представена е официална справка от
ОД на МВР Пазарджик, удостоверяваща това обстоятелство че свидетелят е
напуснал страна на 01 юни
ПРОКУРОРЪТ
– да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ/ ПО ОТДЕЛНО/: - Да се
даде ход. Желаем да сключим споразумение с прокурора.
СЪДЪТ
счита че няма процесуална пречка за разглеждане на делото. Освен това има възможност да
обсъждане вариант на споразумение с представителя на държавното обвинение и подсъдимите поради
което следва да бъде назначен сл. защитник
на подсъдимите в този смисъл съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 384 ал. 2 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д ЕЛИ :
НАЗНАЧАВА КАТО СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИТЕ И. Г.Д.
И И.М.
Ф. АДВОКАТ Г. ОТ ПАК.
Сне се
самоличността на явилите се лица, както следва:
НА
ПОДСЪДИМИТЕ:
И.Г.Д.: – роден на 06.11.1977 г.
в гр. Габрово, живущ ***, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН : **********.
И.М.Ф.: - роден на 17.07.1976
г. в гр. Омуртаг, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********.
Във
връзка с варианта на споразумение което ще бъде обсъдено от
представителя на обвинението и подсъдимите и
техният защитник свидетелите и вещите
лица бяха освободени.
Получили сме препис от обвинителния акт.
Не правим отвод на състава на
съда , прокурора и секретаря.
Разясниха се правата на
подсъдимите по чл.п15, 55, 115, 96 , 274 , 382 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИТЕ
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: - Разбирам
смисъла на споразумението. Признавам се за виновен. Ще го подпиша доброволно споразумението.
Наясно съм, че влиза в сила днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: - Разбирам смисъла на споразумението. Признавам се за
виновен. Ще го подпиша доброволно
споразумението. Наясно съм, че влиза в сила днес и не подлежи на обжалване.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
О
ПР РЕ Д Е ЛИ :
ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ С.Г. за явяване н СЗ в размер на 15
лева платими от бюджета на ПРС.
ПРОКУРОРЪТ: - Г-жо съдия, обсъдихме вариант на споразумение
със защитата на подсъдимите, при
следните параметри. Двамата подсъдими Д.
и Ф. се признават за виновни за
извършено престъпление по чл. 197 т. 3,
като със споразумението с прилагане условията на чл. 55 от НК, като двамата са съгласни да изтърпят
глоба в размер на 200 лева за всеки от
тях, както и сторените по делото разноски. Считам че същото не противоречи на
закона морала.
АДВОКАТ Г.: - от името на подзащитните ми,
моля да го одобрите наясно
са с последиците му същото не противоречи на закона и морала.
И.Д.: -
Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съгласен съм с
параметрите на споразумението. Знам че нямам право да го обжалвам.
И. Ф.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Знам че нямам право да го обжалвам.
Съдът като взе предвид
постигнатото споразумение, сключено
между представителя на Районна прокуратура - Пазарджик – прокурор С.Д.
от една страна, подсъдимите И. Ф.
И И.Д. и защитникът им АДВОКАТ Г. от
друга и на основание чл. 384 ал. 1 във
връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д ЕЛ И :
ВПИСВА в протокола окончателното
съдържание на постигнатото споразумение, сключено между представителя на Районна прокуратура – Пазарджик –
прокурор С. Д. от една страна, подсъдимите И.Г.Д. И И.М.Ф. и защитникът им АДВОКАТ И.Г. от друга, по силата на което подсъдимите
И.Г.Д. - роден на 06.11.1977 г. в
гр. Габрово, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен, живущ *** и И.М.Ф. – роден на 17.07.1976 г. в гр.
Омуртаг, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, се ПРИЗНАВАТ
за ВИНОВНИ в това, че
на 11.02.1997 г. в с. Ивайло,
след предварителен сговор и чрез използване на техническо средство са отнели
чужди движими вещи, на обща стойност
34 000 /неденоминирани/лева от владението на „Комплексна опитна станция”
с. Ивайло, с МОЛ Д.А.Т. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвоят, като деянието е извършено при условията на повторност
от И.Д. и представлява немаловажен
случай, като до приключване на съдебното
следствие откраднатите вещи са върнати,
поради което и на основание чл. 197 т. 3
във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1
от НК, във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т.2 буква „Б”
от НК във връзка с чл. 2 ал. 2 от НК за
подсъдимия И.Г.Д. и на основание чл. 197
т. 3, във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 ,
във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква „Б” от НК,
във връзка с чл. 2 ал. 2 от НК
за подсъдимия И.М.Ф. им се
НАЛАГА НАКААЗНИЕ - ГЛОБА В РАЗМЕР
НА ПО 200 лева за всеки един от тях, платими в
полза на Държавата по бюджета на
съдената власт.
Направените по делото разноски в размер на по
15 лева се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимите И.Г.Д. и И.М.Ф.. Същите
са вносими в полза на държавата по сметка на ПРС.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМ:.......
/СТ.Д./ /ИВ.Д./
ПОДСЪДИМ:……
/ИЛ.Ф./
СЛ.ЗАЩИТНИК:……
/АДВ.ИВ.Г./
Съдът като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с
чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между страните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 483 от 2009 г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……..
2……..
На основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимите И.Г.Д. и И.М.Ф., мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението може да се обжалва
и протестира в 7- дневен срок от днес пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………….
2……………
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: