О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №680
гр. Варна,02.11.2018г.
Варненският
апелативен съд, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ
МАРИНОВА
като разгледа докладваното
от съдия М. С. в. гр. д. № 396/18г. по описа на ВАпС, намира следното:
С определение №
518/21.08.18г. съдът е уважил доказателственото искане на въззивника по
настоящото дело за назначаване на повторна
комплексна СМЕ от специалист патолог /при възможност със специализация в
областта на туморите на млечната жлеза/ и онколог, с посочени в акта въпроси.
С оглед определянето на вещите лица по допуснатата СМЕ, съдът изготви съответни запитвания до националните консултанти по Обща и клинична патология, взе предвид и кои специалисти са извършвали в рамките на съдебното производство и извън него изследвания, свързани с предмета на задачата на СМЕ, както и необходимостта специалистите да бъдат със значителен професионален опит и разполагащи с модерна медицинска техника. В резултат на това като вещи лица са определени проф. С.Н., Началник лаборатория по клинична патология в УМБАЛ „Св. Иван Рилски”, гр. София /с определение № 594/01.10.18г./ и д-р М.А. – специалист, медицински онколог, Клиника по медицинска онкология при Аджибадем Сити Клиник Онкологичен център – София /с определение № 537/12.09.18г./.
Във връзка с отправеното на 03.10.18г. от проф. С.Н. искане заключението да бъде изслушано в гр. София поради невъзможността му да пътува до гр. Варна по здравословни причини и след съгласуване с двете вещи лица на удобна дата за явяване пред РС-София, съдът с определение № 620/10.10.18г. делегира изслушването на заключението по назначената по настоящото дело комплексна СМЕ на РС-София и насрочи с.з. за това за дата 21.11.18г. от 14.00 часа.
За тази
цел бяха предприети и съответните организационни мерки и извършени съответните
процесуални действия от настоящия делегиращ съд.
На
26.10.18г. на електронната поща на съда е получено писмо /по-късно пристигнало
и на книжен носител на 29.10.18г./ от проф. С. Н., в което същият сочи, че след
като на 24.10.18г. е получил изпратените му от съда книжа и съдебни актове е
установил, че за изготвяне на експертизата се изисква от специалиста-патолог да
е по възможност със специализация в областта на туморите на млечната жлеза,
както и да разполага с апаратура за по-високо специализирани изследвания. В
тази връзка се заявява, че проф. Н. има 50 годишен опит, но по невропатология,
а не по патология на млечната жлеза, а освен това лабораторията, в която работи
не разполага с апаратура за по-високо специализирани изследвания
/имунохистохимични и др./.
На
26.10.18г. е постъпила по ел. поща на съда и молба от другото, назначено по
делото вещо лице – д-р М.А.. В същата се иска освобождаването ѝ като вещо
лице, тъй като естеството на експертизата изисква не най-общ онколог /какъвто е
д-р А., която се занимава с лекарственото лечение на туморите/, а хирург с
онкологична насоченост към оперативно лечение на рака на гърдата. Посочено е
още, че медицинският онколог няма отношение към фазата на лечебния процес,
свързана с преценката на обема и вида на оперативното лечение. В тази връзка
д-р А. е предложила да се потърсят специалисти – хирург-онколог и патолог в
УСБАЛ по онкология гр. София, ул. „Пловдивско поле”, № 6.
Поради
горното, посочените двама специалисти следва да бъдат освободени от
назначението си като вещи лица по настоящото дело поради изложените от тях
обективни обстоятелства.
Съдът намира, че следва да се изиска от
изпълнителния директор на УСБАЛ по онкология гр. София – д-р С. К. посочването на специалност-патолог /по възможност със специализация в областта на туморите на млечната
жлеза/, както и специалист
хирург-онколог. За целта на д-р К. да се изпрати препис от определение № 518/21.08.18г., от настоящото
определение, както и да се има предвид, че експертно заключение по
делото вече са изготвяли д-р С.
А. А./Завеждащ отделение по Клинична
патология в СБАЛОЗ-София/ и д-р М. С. Т. /специалист вътрешни
болести и медицинска онкология при МБАЛ „Надежда”, Клиника по Химиотерапия/.
Освен това в писмото да се укаже, че при поискване от вещите лица, настоящият
съд ще делегира изслушването им пред РС-София /за да не се пътува до гр. Варна/
на удобна за тях дата и съобразно нормата на чл. 122, ал. 1 от Правилника за
администрацията в съдилищата /сряда и петък от 14.00 часа/.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА проф. С.Н., Началник лаборатория по клинична патология в УМБАЛ „Св. Иван Рилски”, гр. София и д-р М.А. – специалист, медицински онколог, Клиника по медицинска онкология при Аджибадем Сити Клиник Онкологичен център – София като членове на допуснатата по настоящото дело повторна комплексна СМЕ.
ДА СЕ ИЗИСКА от изпълнителния директор на УСБАЛ по онкология гр. София – д-р Стефан
Константинов /включително с молба
за спешен отговор/, посочването на специалност-патолог /по възможност със специализация в областта
на туморите на млечната жлеза/, както и специалист хирург-онколог, с оглед назначаването им от съда за вещи лица
по допуснатата по делото комплексна СМЕ.
За целта на д-р Константинов да се изпрати препис от определение № 518/21.08.18г., препис от настоящото определение, както и да се има предвид, че експертно заключение по делото вече са изготвяли д-р Стоян Ангелов Алексов /Завеждащ отделение по Клинична патология в СБАЛОЗ-София/ и д-р Маргарита Стоянова Таушанова /специалист вътрешни болести и медицинска онкология при МБАЛ „Надежда”, Клиника по Химиотерапия/.
Освен това в
писмото да се укаже, че при поискване от вещите лица, настоящият съд ще
делегира изслушването им пред РС-София /за да не пътуват до гр. Варна/ на удобна за тях дата и
съобразно нормата на чл. 122, ал. 1 от Правилника за администрацията в
съдилищата /сряда и петък от 14.00 часа/.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: