Решение по дело №2034/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 968
Дата: 29 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20234430102034
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 968
гр. Плевен, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20234430102034 по описа за 2023 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК
Производството по делото е образувано по повод на предявени от
Х.С.Р. ЕГН ********** с постоянен адрес в ***, срещу „ФЕШЪН ГРУП” -
ЕООД, ЕИК ***, представлявано от у.В.Ф., със седалище и адрес на
управление в град Плевен, улица „Сан Стефано“ № 49, иск с правно
основание чл. 128 т.2, вр. чл.242, ал.1 КТ, с искане да бъде осъден
ответникът да заплати на ищеца сума в общ размер на 548,81 лева,
представляваща неплатено трудово възнаграждение за месец март и месец
април 2020 г., ведно със законната лихва върху отделните главници, считано
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
Ищцата твърди в ИМ, че работила при ответника, като заемала
длъжността „***“, като със заповед от 16.03.2020 г., на основание чл.328, ал.1,
т.12 КТ било прекратено трудовото й правоотношение. Твърди, че до
настоящия момент ответникът не й е заплатил дължимото трудово
възнаграждение за м. март 2020 г. в размер на 300 лева и за м. април 2020 г в
размер на 900 лева. С оглед на изложеното моли съда да уважи предявените
искове, както и да й присъди сторените по делото разноски.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на ищеца
1
моли съда да уважи предявения иск като основателен и доказан, да постанови
неприсъствено решение и да му присъди разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата
молба от ответника.
В проведеното по делото о.с.з. ответникът не се явява и не се
представлява.
Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че съдът постановява
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна
даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за
последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен,
съобразно заявените в ИМ обстоятелства и приетите по делото доказателства.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически
твърдения: ищецът е полагал труд при ответника на длъжност „***” по
трудов договор, прекратен на 16.03.2020 г. Претендираните суми за трудово
възнаграждение не са му били заплатени.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на предявената искова претенция ищецът е представил писмени
доказателства, които съответстват на твърденията му. На твърденията му
съответства и изслушаната и приобщената по делото ССЕ. Преценени в
тяхната съвкупност приобщените по делото доказателствата обуславят извода
за вероятна основателност на претенцията.
Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е
предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от
съда указания в разпореждане № 4417/13.04.2023 г. Ответникът не е
представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил
становище по изготвеният с определение № 2234/26.05.2023 г., проекто-
доклад по делото, връчено на управителя на дружеството, не е изпратил
представител в първото по делото заседание, и не е направил искане делото
да се разглежда в негово отсъствие.
Въз основа на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на Плевенски районен съд разноски в общ размер на 150,00
2
лева, от които 50,00 лева за държавна такса 100,00 лева за ССЕ.
Съобразно изхода на спора, направеното своевременно искане и
представените доказателства, ответникът следва да заплати на ищеца
сторените по делото разноски в общ размер от 400 лв за заплатено адвокатско
възнаграждение.
По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от
у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан
Стефано“ № 49, да заплати на Х.С.Р. ЕГН ********** с постоянен адрес в
***, сума в общ размер на 548,81 лева, представляваща неплатено трудово
възнаграждение за месец март и месец април 2020 г., ведно със законната
лихва върху отделните главници, считано от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното плащане, на основание чл. 128 т.2, вр.
чл.242, ал.1 КТ
ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от
у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан
Стефано“ № 49 да заплати на Х.С.Р. ЕГН ********** с постоянен адрес в
*** сумата от 400 лв., представляваща сторени по делото разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от
у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан
Стефано“ № 49 да заплати по сметка на Плевенски районен съд разноски в
размер на 150,00 лв., на осн. чл.78, ал.6 ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание
чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3