№ 96
гр. Перник, 20.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20221700100702 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба
от В. К. С., с адрес: гр. Перник, ул. „Синчец“ № 1, чрез пълномощника й адв. Т. Х. –
САК, срещу Община Перник, БУЛСТАТ *********, с адрес: гр. Перник, пл. „Св. Иван
Рилски“ № 1, представлявана от Станислав Владимиров – Кмет на Община Перник, с
която е предявен осъдителен иск за сумата от 30 000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди.
Съдът, след като извърши служебна проверка на допустимостта и редовността
на исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл. 130 и чл. 129, ал. 1 ГПК,
намира, че същата следва да бъде приета и да бъде разпоредено извършване на
последващите процесуални действия по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК – връчване на
препис от исковата молба и от приложенията към нея на ответника, с даване на
указания относно възможността същия в едномесечен срок да депозира писмен
отговор, неговото задължително съдържание, последиците от неподаването му и от
неупражняване на съответните права, възможността за ползване на правна помощ – ако
има необходимост и право на това.
Така мотивиран и на основание чл. 131 ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молбa, ведно с приложенията
към нея.
УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор на исковата
молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане, който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото;
1
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в посочения едномесечен срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск
съгласно чл. 211, ал. 1 ГПК за предявяване на инцидентен установителен иск съгласно
чл. 212 ГПК и за привличане на трето лице - помагач съгласно чл. 219 ГПК, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът, по искане на ищеца, може да
постанови неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответната страна, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България; същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ (безплатна
2
адвокатска защита), ако има необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност, може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център за спогодби и
медиация – гр. Перник.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея да се връчат на ответника.
Връчването да се извърши с изпращане на съобщение на ответника по
Приложение 7 към чл. 2 от Наредба № 7 / 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците
за книжа, свързани с връчването по ГПК.
В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни
молби, които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията
към нея.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на указания едномесечен срок,
респ. при постъпване на писмен отговор, за произнасяне по реда на чл. 140 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3