№ 53
гр. Кюстендил, 10.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова
в присъствието на прокурора В. Ив. М.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело
№ 20251500200029 по описа за 2025 година
За да постанови определението си, съдът взе предвид следното:
Постъпило е предложение от Окръжна прокуратура–Кюстендил за
определяне на общо наказание по влезлите в законна сила по отношение на
осъдената Н. В. Н. съдебни актове.
Прокурорът поддържа предложението.
Защитникът и осъдената поддържат предложението и изразяват
становище за определяне на общо наказание.
От фактическа страна се установи:
Н. В. Н. е родена на *** в гр.Р., живуща в същия град, българка,
българска гражданка, вдовица, неосъждана, със средно образование,
пенсионер, ЕГН **********.
I. С определение, с което е одобрено постигнато споразумение за
решаване на делото №15/16.10.2023г. по НОХД№522/2023г. по описа на
Окръжен съд-Кюстендил, влязло в сила на 16.10.2023г., Н. е призната за
виновна в извършено на 17.06.2019г. престъпление по 248а, ал.3, пр.1 във вр. с
ал.2, пр.1 НК, като й е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от
10 месеца, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3 години.
II. С определение, с което е одобрено постигнато споразумение за
решаване на делото №1/13.01.2025г. по НОХД№11/2025г. по описа на
1
Окръжен съд-Кюстендил, влязло в сила на 13.01.2025г., Н. е призната за
виновна в извършено на 14.05.2019г. престъпление по 248а, ал.3, пр.1 във вр. с
ал.2, пр.1 НК, като й е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от
11 месеца, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3 години.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните
правни изводи:
Налице е усложнена форма на престъпна дейност – множество
престъпления. Посочените престъпления са извършени в условията на реална
съвкупност, доколкото са извършени преди да е имало влязла в сила присъда,
за което и да е от тях. Налице са предпоставките по чл.25, ал.1 във вр. с чл.23,
ал.1 НК, при което на Н. следва да се определи общо наказание за
престъпленията по посочените две дела, а именно най-тежкото от тях. Такова
се явява наказанието – “лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет)
месеца.
Съдът прие, че с така определеното общо наказание ще постигнат
целите на специалната и генералната превенции и не се налага същото да бъде
увеличавано по реда на чл.24 НК.
По отношение на Н., съдът прие, че са налице материално-правните
предпоставки за отлагане изпълнението на наказанието при условията на
чл.66, ал.1 НК, а именно – наложено е наказание лишаване от свобода за срок
до три години, същата не е осъждана на лишаване от свобода за престъпление
от общ характер и най-вече за постигане целите на наказанието и преди
всичко за поправяне на осъдената не е наложително да изтърпи наказанието.
Съдът прие за подходящ и определи изпитателен срок в размер на 3 (три)
години.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на Н. В. Н., родена на *** в гр.Р., живуща в същия град,
българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, със средно образование,
пенсионер, ЕГН ********** общо наказание за престъпленията по НОХД
№522/2023г. и НОХД№11/2025г., двете по описа на Окръжен съд–Кюстендил,
а именно най-тежкото от тях – “лишаване от свобода” за срок от 11
(единадесет) месеца.
2
Отлага изпълнението на така наложеното общо наказание за
изпитателен срок от 3 (три) години.
Определението подлежи на жалба и протест пред Апелативен съд-
София в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3