О П Р Е Д Е Л Е Н И Е N
гр.
Сливен, 01.12.2020 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН САНДУЛОВ
СТЕФКА МИХАЙЛОВА
като
разгледа докладваното от Надежда Янакиева в. ч.гр. д. N 736 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Поизводството е образувано по частна жалба против против разпореждане, с което е Ввърната
частна жалба против определение, с което е оставена без движение исковата молба
и са дадени указания на ищцата за отстраняване на нередовности,
и се движи по реда на гл. ХХІ от ГПК.
Частната
жалбоподателка – ищца в първоинстанционнното
производство, атакува разпореждането от 20.11.20г., с което е върната като
недопустима частната й жалба от 05.11.20г. против определението за оставяне без
движение на исковата й молба. Счита, че то е незаконосъобразно, тъй като
прегражда пътя й за обжалване на незаконосъобразно съдебно определение.
Иска
въззивният съд да го отмени и укаже на първоинстанционния да придвижи върнатата като недопустима
частна жалба.
В
тази хипотеза препис не се връчва на насрещната страна.
Въззивният съд счита, че частната жалба е
допустима, подадена в законовия срок от процесуално легитимиран субект чрез
постановилия атакувания акт съд.
Разгледана
по същество е и основателна.
С
определение от 02.11.2020г. първоинстанционният съд е
оставил без движение, като нередовна, исковата молба на ищцата /частна жалбоподателка в това производство/, по която е образувано
гр.д. № 3429/20г. на СлРС, като е дал указания за отстраняване на нередовностите чрез внасяне на д.т. в размер на 200лв.
Ищцата
е подала частна жалба против това определение на 05.11.2020г.
Първостепенният
съд е постановил разпореждане № 261083 от 12.11.2020г., с което е върнал тази частна
жалба като недопустима, мотивирайки се с това, че атакуваното с нея определение
не подлежи на обжалване.
Против
това разпореждане е подадена настоящата частна жалба от 20.11.2020г.
Същата
е основателна, тъй като първоинстанционният съд, при проварката за допустимост на частните жалби срещу негови
актове следи само за изпълнение на изискванията на чл. 259 ал. 2 – 4 от ГПК,
чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, които в случая са налице. По отношение на всички
други предпоставки за допустимост компетентен да извърши преценка е въззивният съд.
Поради
това атакуваното разпореждане следва да бъде отменено, делото следва да бъде
върнато на първоинстанционния съд с указания да
администрира подадената на 05.11.2020г. частна жалба против определение от
02.11.2020г., след което да я изпрати с делото на СлОС
за произнасяне по нея.
Ръководен
от изложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане № 264083 от 12.11.2020г. по гр. д. № 3429/20г. на СлРС като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ВРЪЩА
гр.д. № 3429/20г. на СлРС на районен съд – Сливен за
изпълнение на горните указания.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: