№ 459
гр. Велико Търново, 21.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Д. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от Д. ЙОРДАНОВ Административно наказателно
дело № 20244110200777 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на *** от гр. Лясковец, представляван по пълномощие от адв.
*** от САК, против Наказателно постановление № 24-1275-000888 от 26.04.2024 г. на
Началника на Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което за нарушение чл. 5, ал. 3,
т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от с.з. са му наложени административни
наказания глоба в размер на 1 000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
месеца, а на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети и общо 12 контролни точки.
Претендира се неговата отмяна с оплаквания за незаконосъобразност.
Страните, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не вземат
становище по жалбата.
Депозирано е писмено такова от процесуалния представител на жалбоподателя.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
С Акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 1163335 от
07.04.2024 г., инициирал настоящото административнонаказателно производство, служители
на Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново констатирали нарушение на разпоредбата на
чл. 5, ал. 3, т. 1, пр. 1 от ЗДвП, извършено от жалбоподателя и изразяващо се в това, че на
1
посочената в акта дата - 07.04.2024 г., в 04:05 часа, в гр. Велико Търново, на пл. Марно поле,
до № 16А, в посока към улица Бачо Киро, управлявал собственият си лек автомобил „Пежо
407“, цвят сив, с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта 0.90
промила, установено по надлежния ред чрез обема издишан от водача въздух с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“, c фабричен номер ARPM - 0737 и взета качествена проба
на водача в 04.1 2ч. Пробата била предявена на водача, като същият имал мирис на алкохол
и бил сам в автомобила. На същия бил издаден талон за изследване с бланков номер 256432.
Актът за установяване на административно нарушение е съставен на място, в
присъствието на жалбоподателя и е оформен при отказ да бъде подписан от него,
удостоверено с подписа на свидетел. Същият обаче не е подписан от свидетеля, посочен в
него.
Срещу акта не са постъпвали и писмени възражения в законоустановения срок.
Въз основа на него е последвало и издаването на обжалваното наказателно
постановление, в което наказващият орган е възпроизвел описаната в акта фактическа
обстановка, подвел е нарушението под санкционната разпоредба на чл. 174, ал. 1, т. 2 от
ЗДвП, налагайки на жалбоподателя административни наказания глоба в размер на 1 000 лева
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. На основание Наредба № Із -
2539 на МВР са му отнети и общо 12 контролни точки.
Към преписката са приложени доказателства за компетентността на контролния и
административно наказващ органи да издават съответно АУАН и НП по ЗДвП – Заповед №
8121з-1632/02.12.2021 г. на МВР.
От приложената към преписката справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР
Велико Търново, е видно, че жалбоподателят многократно е санкциониран за нарушения по
ЗДвП.
От изисканата справка е видно, че техническото средство "Дрегер Алкотест 7510“, с
фабричен № ARРМ-0737 е преминало успешно първоначална и последващи проверки.
Разпитаният по делото полицейски служител потвърждава по един категоричен начин
направените с АУАН констатации.
Горната фактическа обстановка съдът изведе след анализ на приобщените по делото
гласни и писмени доказателства.
С оглед на установено се налагат следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в
законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е
основателна.
Настоящият съдебен състав констатира, че в хода на административнонаказателното
производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, а именно-
нарушена е разпоредбата на чл. 43, ал. 1 от ЗАНН, тъй като АУАН не е подписан от
свидетеля, посочен в него. С цитираната разпоредба е въведено императивното изискване,
2
акта за установяване на административно нарушение да се подписва от съставителя и поне
от един от свидетелите, посочени в него, като се предявява на нарушителя да се запознае със
съдържанието му и го подпише със задължение да уведоми наказващия орган, когато
промени адреса си. В случая е налице нарушение на процедурата по констатиране на
нарушението, която изисква актът да бъде подписан от съставителя и от поне от един от
свидетелите, посочени в него, и то преди същият да бъде предявен на нарушителя. Това
изискване на закона е гаранция за достоверността на констатациите на актосъставителя и
нарушаването му води до незаконосъобразност на издаденото въз основа на него
наказателно постановление. По този начин се гарантира, че посочените в акта свидетели
действително са присъствали при съставянето му, а нарушаването на тази императивна
разпоредба създава съмнения за достоверността на посочените в акта констатации. Този
порок е съществен, тъй-като в случая се касае до липса на удостоверяване от страна на лице,
което следва да е възприело нарушението и да е присъствало при неговото установяване със
съставяне на АУАН - т.е. свидетел очевидец. Липсата на подпис компрометира
доказателствената стойност на акта, както от процесуална страна, така и по същество -
досежно съдържащите се в него фактически констатации и е достатъчно да мотивира съда да
отмени наказателното постановление като незаконосъобразно само на това основание, без да
се произнася по съществото на спора.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-1275-000888 от 26.04.2024 г. на Началника на
Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което на жалбоподателя ***, с ЕГН
********** от гр. Лясковец на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са наложени
административни наказания глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца, а на основание Наредба № Із – 2539 на МВР са отнети
и общо 12 контролни точки, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните,
пред Административен съд – гр. Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3