Решение по дело №222/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260081
Дата: 6 април 2021 г. (в сила от 22 април 2021 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20211520200222
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

...

 

гр. Кюстендил, 06.04.2021 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

 

Секретар: Даниела Кирилова

Мл. Прокурор Наталия Илиева    

като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНКОВА

АНД №222 по описа на съда за 2021 година

 

                                             Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Б.Р. – роден на ***г***, с настоящ адрес:***, *****, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата на месец септември 2019г. до 29.04.2020г. в гр. Кюстендил, като пълнолетно лице и в съучастие като извършител с пълнолетната И.Е.Д., с ЕГН ********** – извършител, е улеснил, чрез предоставяне на помещение – стая в къща, намираща се в *****, и чрез оказване на финансова помощ, непълнолетното лице от мъжки пол – Р. Г. Б., роден на ***г. и лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – Г. С. К., родена на ***г. да заживеят съпружески – престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

На основание чл. 78 А от НК, освобождава Г.Б.Р., с ЕГН **********, от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.

ПРИЗНАВА обвиняемата И.Е.Д. – родена на ***г***, с настоящ адрес:***, *****, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че от неустановена дата на месец септември 2019г. до 29.04.2020г. в гр. Кюстендил, като пълнолетно лице и в съучастие като извършител с пълнолетния Г.Б.Р., с ЕГН ********** – извършител, е улеснил, чрез предоставяне на помещение – стая в къща, намираща се в ****, и чрез оказване на финансова помощ, непълнолетното лице от мъжки пол – Р. Г. Б., роден на ***г. и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г. С. К., родена на ***г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак – престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

На основание чл.78 А от НК, освобождава И.Е.Д., с ЕГН **********, от наказателна отговорност и й налага административно наказание „глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.

 

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

                                              

                                            

                                  

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  на КРС

по АНД № 222 по  описа на КРС за 2021 г.

гр.Кюстендил, 10.05.2021г.

 

С постановление от  19.02.2021г. , входирано в КРС  на 22.02.2021 г.  съдът е сезиран с искане да бъде образувано  наказателно производство  по реда на гл. XXVIII  от НПК срещу Г.Б.Р. и И.Е.Д. *** за извършено от всеки от тях престъпление от общ характер по чл. 191, ал.2, вр. с чл.20, ал.2 от НК . С разпореждане от 26.02.2021 г.  съдът е приел, че са налице предпоставките за разглеждането  на делото именно по реда на чл.375 и сл.от НПК.  Обвинението е за извършване на престъпление от общ характер по чл. 191, ал.2, вр. с чл.20, ал.2 от НК.

            Районна прокуратура изпраща представител, който пледира за постановяване на решение, с което всеки от обвиняемите да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание около минимално предвиденото такова  в чл.78А от НК.

Обвиняемите  се явяват  в съдебно заседание, признават се за виновни по повдигнатото им обвинение и молят за налагане на минимално наказание.

            Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема следното:

 

Свидетелката Г. С. К. е родена на ***г. и към месец септември 2019г. нямала навършени 16 години. Тогава тя живеела в гр. Кюстендил в дома на родителите си.

Св. Р. Г. Б. е роден на 27,08.2003г. Към месец септември 2019г. Б. бил непълнолетен и живеел в **********, в дома на родителите си -обв. Г.Б.Р. и И.Е.Д..

През 2018г. св. К. се запознала със св. Р. Г. Б.. Двамата се харесали и започнали да поддържат приятелска връзка, която прераснала в интимни отношения.

На неустановена дата през месец септември 2019г. св. Р. Г. Б. завел св. Г. С.К. в дома си, намиращ се в гр.Кюстендил и направили тържество /годеж/. Обвиняемите прибрали двамата непълнолетни в дома си в гр.Кюстендил и им предоставил помещение - стая в къща, намираща се в ********** и финансова помощ ,като им осигурили условия за съвместно съжителство.

В резултат на съвместното съжителство и полово общуване между двамата непълнолетни се родило детето им – Е.. Свидетелите Г. С. К. и Р. Г. Б. продължили да живеят в дома на обвиняемите, които им били предоставили помещение — стая в къща, намираща се в гр.*****, подпомагали двамата непълнолетни както финансово,така и в отглеждането на детето им.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Л. Г. Т. /л.27 от ДП/, В. К. К. /л.28 от ДП/, Ц. А. К. /л. 29 от ДП/, Р.Г. Б. /л. 30 от ДП/, Г. С. К. /л. 31 от ДП/ и други писмени доказателства по делото.

С деянието си обвиняемият Г.Б.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по смисъла на чл. 191, ал.2, във вр.чл.20, ал.2 от НК за това, че от неустановена дата на месец септември 2019г. до 29.04.2020г., в гр.Кюстендил , като пълнолетно лице, и в съучастие като съизвършител с пълнолетната И.Е.Д. с ЕГН **********-извършител, е улеснил, чрез предоставяне на помещение - стая в къща, намираща се в гр.*** и чрез оказване на финансова помощ, непълнолетно лице от мъжки пол – Р. Г. Б., роден на ***г. и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г. С. К., родена на ***г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак .

От обективна страна обвиняемият, като пълнолетно лице и в съучастие като извършители с пълнолетната И.Е.Д., е улеснил /предоставяйки им помещение - стая в къща, намираща се в ***** и финансова помощ /, непълнолетно лице от мъжки пол синът си Р. Г. Б. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а именно Г. С. К., да заживеят съпружески, без да са сключили брак.

От субективна страна обвиняемият е извършил инкриминираното деяние виновно, при форма на вината - пряк умисъл. Г.Р. е съзнавал възрастта на лицата, предвиждал е, че ще заживеят съпружески и е искал между тях да се установят такива отношения. Обвиняемият е имал вярна представа за обстоятелствата от състава на престъплението, като е дал съгласието си, е пренебрегнал родителските си задължения, свързани с грижи , възпитание и надзор над детето си , с което спомогнал две непълнолетни лица, да създадат и развият брачни отношения, без за това да е сключен брак. Същевременно е знаел, че това уврежда интересите на двамата младежи , които все още са деца и са на възраст, при която се оформя тяхната психическа и социална зрялост, което е ключова за бъдещата им пълнолетна личност. Налице е и общност на умисъла, като обвиняемият е съзнавал, че действа заедно с обвиняемата И.Е.Д..

С деянието си обвиняемата И. Е. Д. е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по смисъла на чл. 191, ал.2, във вр.чл.20, ал.2 от НК за това, че от неустановена дата на месец септември 2019г. до 29.04.2020г., в гр.Кюстендил , като пълнолетно лице, и в съучастие като извършител с пълнолетния Г.Б.Р. с ЕГН ЕГН **********-извършител, е улеснила, чрез предоставяне на помещение - стая в къща, намираща се в ********* и чрез оказване на финансова помощ, непълнолетно лице от мъжки пол — Р. Г. Б., роден на ***г. и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г. С. К., родена на ***г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак .

От обективна страна обвиняемата, като пълнолетно лице и в съучастие, като извършител, с пълнолетният Г.Б.Р., е улеснила /предоставяйки им помещение - стая в къща, намираща се в **** и финансова помощ /, непълнолетно лице от мъжки пол синът си Р. Г. Б. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а именно Г. С. К., да заживеят съпружески, без да са сключили брак.

От субективна страна обвиняемата е извършила инкриминираното деяние виновно, при форма на вината - пряк умисъл. И.Е.Д. е съзнавала възрастта на лицата, предвиждал е, че ще заживеят съпружески и е искал между тях да се установят такива отношения. Обвиняемата е имала вярна представа за обстоятелствата от състава на престъплението, като е дала съгласието си, е пренебрегнала родителските си задължения, свързани с грижи, възпитание и надзор над детето си, с което спомогнала две непълнолетни лица, да създадат и развият брачни отношения, без за това да е сключен брак. Същевременно е знаела, че това уврежда интересите на двамата младежи, които все още са деца и са на възраст, при която се оформя тяхната психическа и социална зрялост, което е ключова за бъдещата им пълнолетна личност. Налице е и общност на умисъла, като обвиняемата е съзнавала, че действа заедно с обвиняемият Г.Б.Р..

Както съдът вече е посочил в  разпореждането си от 26.02.2021 г. по отношение на обвиняемите Р. и Д. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването им от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл. 78 А от НК:

          За извършеното от тях престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до две години или пробация , както и обществено порицание.

          Обвиняемите не са  осъждани и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК към момента на деянието

          От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са елемент от състава му.

          В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78 А ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.

        По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна  Г.Б.Р. и  И.Е.Д. за виновни в извършването на престъпление по  чл. 191, ал.2, вр. с чл.20, ал.2  от НК . На основание чл. 78а от НК,  съдът освободи всеки от обвиняемите от наказателна отговорност и им наложи административно наказание.  Доколкото  от събраните по делото данни се установи , че обвиняемите не работят, то  съдът наложи   на всеки от тях административно наказание в минимално предвидения в чл. 78а от НК размер от 1000 лева .

Съдът намира, че така наложеното наказание ще изпълни целите на личната и генералната превенция заложени в закона.

      По горните мотиви съдът постанови решението си .

                                                                                 

                                                                                            Районен съдия :