Определение по дело №291/2025 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 218
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 28 май 2025 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20251400200291
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 218
гр. Враца, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно
дело № 20251400200291 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от Б. Б. Ц., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр.
Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част
от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Б. Ц..
В съдебно заседание, осъденият Ц. участвачрез видео конферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност
на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от
наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за
УПО.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Със съдебен акт, постановен по НОХД №1519/2024г. на PC Монтана на л.св.
Ц. е наложено наказание от 4 месеца „лишаване от свобода“ при „общ“ режим
за престъпление по чл.343б, ал. 1 НК. На основание чл.68, ал.1 НК е
приведено в изпълнение и наложеното на Ц. наказание по НОХД №
8144/2021г. на СРС от 3 месеца „лишаване от свобода“ за времето от 11.12.24г.
до 09.03.25г. От същата дата и понастоящем л.св. Ц. търпи наказанието по
НОХД № 1519/2024г., като към настоящият момент е изтърпял фактически 2
месеца и 11 дни, а от работа му се зачитат 21 дни или общо изтърпяната част е
3 месеца и 2 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 28 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Б. Ц. е изтърпял
фактически 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата
на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначално отчетения риск от рецидив е в диапазона
на ниските стойности- 37 точки. В профилът на криминогенни нужди
дефицитни зони са очертани: Емоционални проблеми - стойностите са
дефицитни с оглед приеманата от години медикаментозна терапия по повод на
здравословни проблеми (епилептични припадъци). До момента не е
установена емоционална нестабилност и трудности в справянето; Умения за
мислене - частично разпознава проблемите си. Изпитва затруднения при
вземане на адекватни решения, като не винаги предвижда евентуалните
негативни последици от предприетите действия. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е отчетен с ниски стойности,
тъй като не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и
останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Изразява
желание за включване в предлаганите пенитенциарни дейности. Рискът от
суицид и самоувреждане е отчетен с ниски стойности, като не споделя за
суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен
тип поведение в затвора. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на
наложеното наказани, УПО или прекъсване е отчетен със средни стойности,
като аргумент в тази насока е характера на настоящото правонарушение -
2
шофиране след употреба на алкохол и престъплението му в криминалното
минало за закана за убийство. Рискът от бягство към настоящия момент е
отчетен с ниски стойности, изводим от липсата на данни в криминалната
история на л. св. Ц. за бягство или опити за бягство.
Заложените в плана на присъдата цели и задачи са: Формиране на известна
самокритичност. Осъзнаване на причините довели до реализиране на
деянието. Осъзнаване на нанесените вреди. Превенция на бъдещи
правонарушения; Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора.
Повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни
мероприятия. Спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни
нарушения; Включване на трудова дейност. Търсене на възможности за
ангажираност след изтичане на адаптационния период и в зависимост от
личностовите и психологически възможности.
Оценката от рецидив и вреди не е ревизирана, защото същата е актуална и в
срок, и съгласно методическите указания в нея са отразени всички настъпили
промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в
условията на МЛС.
Според затворническата администрация л.св. Ц. в условията на
контролирана среда рискът от вреди запазва ниските си стойности за
служителите, обуславя се от толерантното отношение към работещите с него
лица и спазването на законно установените норми. Рискът за останалите
лишени от свобода също е нисък - няма отчетени дискриминационни нагласи
и агресивно поведение. Нисък е рискът от суицид, поради липсата на прояви,
насочени към умишлено самоувреждане. Рискът от вреди за обществото е
среден, обуславя се от характера на извършените правонарушения. Нисък е
риска от бягство.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се отчита, че в резултат на проведената
индивидуално - корекционна работа с л. св. Ц. се наблюдават положителни
промени в следните зони: Отношение към правонарушението - работата в
тази зона бе насочена към формиране на самокритичност и промяна на
досегашното криминално поведение, с което се наблюдава дефиниране в
голяма степен на неправомерните действия, изразява нагласи за спазване на
установените правила, за да не достига и в бъдеще до конфликт със закона.
Трудова заетост - лишеният от свобода е разпределен в ЗООТ „Враца“ на
3
30.12.2024 год. След изтичане на определения със заповед на Началника на
ЗООТ адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното
психическо състояние и индивидуалните особености, на 03.02.2025 год. л. св.
Ц. е представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за разпределение на
лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол от
заседанието на комисията е определен като подходящ за устройване
първоначално на работни обекти с охрана, като работата да е съобразена със
здравословното му състояние. Предвид наличните здравословни проблеми
(епилептични припадъци) л. св. не е извеждан на работа на външни работни
обекти. Затова по повод на овакантени работни места в затворническото
общежитие е подавал молби за назначаване на работа, във връзка с което,
считано от 04.03.2025 год., временно до отпадане на необходимостта, е
назначен за болногледач на друг лишен от свобода. В последствие е
преназначен за чистач битова стая 1-ви етаж и чистач столова на основание чл.
80 от ЗИНЗС, като може да се отчете факта, че съвместява двете длъжности и
към момента, полагайки старание и постоянство. Извършвани са периодични
проверки на работните му места, във връзка с поддържане на хигиената,
изразяваща се в почистване, миене и дезинфекцията, от които не са
констатирани нередности. Може да се отбележи, че при лицето се отчита
устойчивост на мотивацията за работа, предвид факта, че я осъзнава като
възможност за пълноценно оползотворяване на престоя в 30.
Начин на живот и обкръжение - освен предоставената възможност от
администрацията за осмисляне на престоя в МЛС с трудова дейност, може да
се отбележи, че л. св. Ц. има регистрирани участия в редица от
организираните в ЗООТ ресоциализационни мероприятия: културно -
информационни беседи и спортни турнири. През м. февруари и м. март 2025
год. след депозирани молби преминава през програма „Живот на свобода“ и
специализирана корекционна програма „Справяне с житейски проблеми, чрез
промяна в мисленето“. В заключителния доклад, от която по отношение на
осъдения е отразено, че проявява отговорно отношение. Дефинира в голяма
степен, че постъпването му в затвора е причина да осъзнае вредното влияние
от употребата на алкохол и негативните последици от него. Л. св. Ц. в голяма
степен дефинира факта, че престоят му в затвора зависи и от неговото
съдействие и инициативност при реализиране на целите и задачите в плана
на присъдата. През м. април отново по негова молба е включен и в
4
корекционна програма „Формиране на учения за безопасно шофиране у
осъдени по чл. 3436 от НК“, в следствие на която дефинира и необходимостта
от промяна на обкръжаващата среда (приятелския кръг), на които отдава и
част от несполуките в живота си, като не пренебрегва и собствения принос в
това.
До този момент л. св. не се е въвличал в конфликти с други лишени от
свобода, няма история на използване на насилие. Толерантен е в отношенията
си с останалите, като подбира кръга си на общуване. Предпазва се от
въвличане в неправомерни взаимоотношения.
Умения за мислене- положителна промяна е констатирана и в тази зона. Има
поставени реалистични цели в близък план и се старае да се придържа към
постигането им. Съобразява се с околните, което спомага за изграждане на
приемливи взаимоотношения.
За периодът си на престой в условията на контролирана среда л. св. Ц. няма
регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
награждаван.
Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС от 24.04.2025 год. е включен и
в индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“.
Провеждането, на който не цели корекционно въздействие, а запознава
лишените от свобода с предлаганите възможности от държавните институции
за по - пълноценна ресоциализация.
Затворническата администрация отчита факта, че корекционната дейност с
л. св. е насочена към минимизиране на дефицитите в зоната „Умения за
мислене“, с цел придобиване на способности за намиране на алтернативни
начини на действие в сложни житейски ситуации и планиране на стъпките,
насочени към разрешаване на проблемите по законосъобразен начин, поради
което по отношение на извършените престъпления отчита настъпилите
негативните последици за него самия и близките му.
В обобщение затворническата администрация счита, че договорените цели
и задачи в плана на присъдата са реализирани в по - голямата си част, л. св.
оползотворява пълноценно престоя си в затвора чрез участие в трудов процес
и организираните ресоциализационни мероприятия (спортни турнири, беседи
и специализирани програми). С което изгражда нагласи в подкрепа на
законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване, осъзнавайки
5
последиците от престъпното си поведение, за да не достига отново до
конфликт със закона. Формираните трудови навици и подкрепата от
семейството му са допълнителни фактори, благоприятстващи личността да се
справи с изискванията и предизвикателствата на ежедневието след
освобождаването.
Видно от гореизложеното, следва да се посочи, че изготвената и приложена
по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у
осъдения. Л.св. Ц. е предоставил доказателства за промяна в модела на
мислене и в нагласите подкрепящи законосъобразно поведение при живота на
свобода, което индикира реален шанс за успешна реинтеграция в обществото.
Маркираната устойчива и дълготрайна тенденция на позитивна промяна
предполага успешна ресоциализация след освобождаването от затвора.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно Ц. е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за
своето поправяне. При това положение л.св. Ц. следва да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му
наказание, която към настоящия момент е в размер на 28 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Ц. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 28
дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода
осъдения Б. Б. Ц., роден на *** в гр.Враца, с постоянен и настоящ адрес ***, с
ЕГН ********** за срок от 4 месеца, с остатък от наказанието 28/двадесет и
осем/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Б. Б. Ц. изпитателен срок в
размер на 28/двадесет и осем/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
6
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на л.св.Ц., а след влизането му в
сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Монтана– Бюро „Съдимост“
за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7