№ 4828
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александра Й.а
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
и прокурора М. Сп. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Й.а Частно наказателно
дело № 20221100205202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. И. Г. се явява лично.
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ се явява упълномощен представител М.М. –
инспектор ІV степен в затвора гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се даде ход на делото. Няма да
ползвам адвокат.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на лишения от свобода.
М. И. Г., роден на ****г в гр. Дупница, българин, български гражданин,
ЕГН **********, с начално образование, живущ в гр.София, кв. Факултета,
ул. „*****, живее на семейни начала, работи в строителството, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на лишения от свобода в настоящото
1
производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Нямам искания за отвод към състава на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода, с
която се иска да бъде приложен института на предсрочно условно
освобождаване за остатъка от наказанието, което същия има да търпи, по
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Представям актуална справка за остатъка
от наказанието на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Няма да соча доказателства. Да се приеме
справката.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената актуална справка за остатъка от наказанието.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от
фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Становището на началника на затвора е, че
към момента молбата на осъденото лице е неоснователна. Не са налице и
двете изискуеми от закона предпоставки, както изтърпяната изискуема от
2
закона част, в случая 2/3 от наложеното наказание, лицето е изтърпяло 7
месеца и 8 дни при изискуеми 7 месеца и 10 дни, както и доказателства за
неговото поправяне и превъзпитаване. Макар че те при липсата на първата
предпоставка не би следвало да се обсъждат.
С оглед на изложеното ви моля да оставите молбата му без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: При изложените фактически дадености аз не мога да се
дистанцирам от становището на началника на затвора и молбата на лишения
от свобода е подадена преждевременно. Няколко дни е трябвало да почака,
защото към датата на образуване на НЧД не е изтекъл изискуемя минимум от
2/3 от наказанието му, тъй като той е извършил престъплението при
условията на опасен рецидив. Независимо, че се касае за 3 дни аз считам, а и
практиката на съдилищата показва, независимо дали го споделям или не, на
Софийски Апелативен съд ще го споделя, че е от значение датата на
образуване на наказателното производство. Не е изтекъл срока за условно
предсрочно освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Ако има
евентуалност да бъда освободен да ми бъде уважена молбата, след като
семейството ми има нужда от мен, жена ми е с 4 деца, не може да се справи.
Съжалявам за престъплението, което съм извършил, това е.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по реда на чл. 440, ал. 1 от НПК.
Образувано е по постъпила молба на лишения от свобода, с която от
настоящия съд се иска да му бъде приложен института на условно предсрочно
освобождаване за остатъка от наказанието, което същия има да търпи. Видно
от представената актуална справка от началника на СЦЗ, лишеният от
свобода М. Г. е постъпил на 06.07.2022 г в СЦЗ, когато по отношение на него
е приведено в изпълнение наказание от 11 месеца лишаване от свобода по
НОХД №8308/2022 г за деяние по чл. 196 от НК, с предварителен арест от 2
месеца и 1 дни. Съдът намира, че не са налице основания за уважаване на
3
подадената молба от страна на лишения от свобода, тъй като не е налице
първата предпоставка по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК, а именно същият
да е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание към
момента на образуване на наказателното производство, с оглед на
обстоятелството, че същият е осъждан за деяния представляващи опасен
рецидив. Не е налична и втората предпоставка, а именно същият да е дал
доказателства за своето поправяне, но с оглед на обстоятелството, че към
момента на подаване на молбата и изготвяне на доклада по повод на
подадената молба, предвид неизтеклия срок, предвиден в закона за
изтърпяване на наказанието, към момента на изготвяне на доклада оценката
на риска от рецидив и вреди не е преразглеждана, тъй като не е изтекъл
необходимия период от време. В този смисъл, съдът намира с оглед на
обстоятелството, че не е налице първата предпоставка, а именно същият да е
изтърпял не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание безпредметно е
разглеждането и на другата предпоставка по чл. 70 НК, като и по отношение
на нея е видно от материалите по делото, че целите и задачите заложени в
плана на присъдата не са изпълнени. Към момента има актуални проблемни
зони, по които работата следва да продължи. Рискът от рецидив и вреди е с
непроменени стойности, прогресивната пенитенциарна система не е
изпълнена докрай, предвид което молбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение, тъй като не са налични предпоставките по чл. 70 НК.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. Й. Г. за
прилагане института на предсрочно условно освобождаване за остатъка от
наказанието, което същия има да търпи по НОХД №8308/2022 г по описа на
СРС, с което му е приведено в изпълнение наказание от 11 месеца лишаване
от свобода.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от
днес пред Софийски Апелативен съд.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,45 ч
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5