Решение по дело №23/2020 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 46
Дата: 6 март 2020 г. (в сила от 6 март 2020 г.)
Съдия: Димитринка Христова Стаматова
Дело: 20207280700023
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е 46/6.3.2020г.

Гр. Ямбол

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

Ямболският административен съд,  първи касационен състав, в публично заседание на двадесети февруари  две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

                              Председател: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

                                       Членове: ВЪЛКО ДРАГАНОВ

                                        ВАНЯ СТОЯНОВА

 

 

при секретаря Стефка Панайотова и с участието на прокурора Живко Илиев, разгледа докладваното от председателя КАНД № 23 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по касационна жалба, подадена от  Министерство на земеделието, храните и горите, гр. София против Решение № 9/07.01.2020 г.   по АНД № 855/2019 г. на Районен съд - Ямбол, с което е отменено Наказателно постановление № НП-292 от 04.07.2019 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, с което на основание чл. 49а от ЗПЗП,    на ответника по касацията „АГРОЗЕМ АВ“ ООД, с. М., е наложена имуществена санкция в размер на 5 000 лева за извършено нарушение по чл. 33б, ал. 1 от ЗПЗП.   Твърди се, че решението е постановено  в нарушение на материалния закон -  касационно отменително основание по чл. 348, ал. 1, т. 1  от НПК.    Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение, както и постановяване на ново такова по същество, с което на   наказателното постановление да бъде потвърдено.

В съдебно заседание касаторът, чрез процесуалния си представител поддържа жалбата изцяло на основанията, изложени в същата.

 Ответникът по касацията,  чрез процесуалния си представител оспорва депозираната касационна жалба, като поддържа  изцяло депозирания писмен отговор. Счита, че решението на първоинстанционния съд е законосъобразно и като такова, следва да бъде оставено в сила.

Участващият по делото представител на ЯОП намира, че подадената жалба е неоснователна и пледира за оставяне в сила на оспореното решение  като законосъобразно и правилно.

Настоящият съдебен състав, извършвайки касационна проверка на оспорваното решение за наличието на наведените в жалбата касационни основания, както и валидността, допустимостта и съответствието му с материалния закон, установи следното:

Жалбата е ДОПУСТИМА като подадена от страна, която има право и интерес да обжалва и в срока по чл. 211 от АПК. Разгледана по същество обаче, тя  се преценява  като НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

Предмет на  съдебен контрол е     Решение № 9/07.01.2020 г.   по АНД № 855/2019 г. на Районен съд - Ямбол, с което е отменено Наказателно постановление № НП-292 от 04.07.2019 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, с което на основание чл. 49а от ЗПЗП,    на ответника по касацията „АГРОЗЕМ АВ“ ООД, с. М., е наложена имуществена санкция в размер на 5 000 лева за извършено нарушение по чл. 33б, ал. 1 от ЗПЗП.

За да постанови съдебния си акт, първоинстанционния съд е събрал всички необходими доказателства,   правилно е установил фактическата обстановка и въз основа на последната е направил напълно законосъобразният и обоснован извод за незаконосъобразност на обжалваното пред него наказателно постановление. Изложените съображения напълно се споделят и от настоящата съдебна инстанция. 

Видно от разпоредбата на чл. 33б, ал. 1 от ЗПЗП, забраняват се преобразуването и разораването на площите, включени в слой „Постоянно затревени площи“, от техните собственици и ползватели, а чл. 49а предвижда за нарушаване на забраната по чл. 33б, ал. 1 глоба или имуществена санкция от 500 до 10 000 лева.

В настоящия казус по делото е безспорно установено  единствено, че част от имот 66737.13.146, който е публична общинска собственост и попада в специализиран слой „Постоянно затревени площи“ е разорана без разрешение. Доказателства обаче, от които да се установява, че именно дружеството – жалбоподател е разорало тази земеделска земя не са представени от страна на административнонаказващият орган, върху когото лежи тежестта на доказване. Не е доказано също така и обстоятелството, че „АГРОЗЕМ - АВ“ ООД е   ползвател на въпросния имот.  При това положение изводът на решаващия съд, че ответникът по касацията изобщо не би могъл да бъде субект на нарушението по чл. 33б, ал. 1 от ЗПЗП е правилен. В този смисъл и решението – предмет на касационната жалба е напълно законосъобразно и като такова, следва да бъде оставено в сила.

 

Водим от горното, Я А С, първи касационен състав

 

 

 

 

Р     Е     Ш     И    :

 

 

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА   Решение № 9/07.01.2020 г., постановено по АНД № 855/2019 г. на   Районен съд – Ямбол.   

Решението е окончателно.

 

 

 

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете     

 

 

                           ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ не се чете  

 

                                                   

                            2./п/ не се чете