Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № …

гр.Никопол, 19.10.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на деветнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА

 

при секретаря Деница Тончева, като разгледа докладваното гр.д. N 412 по описа на съда за 2018г., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:        

 

Иск с правно основание чл. 150 от СК.

 

В НРС е постъпила ИМ от В.П.И. ***, с ЕГН: **********, като баща и законен представител на дете М.В.П., ЕГН: **********, чрез пълномощника адв.К. – АК-Ловеч против В.П.И. ***, с ЕГН: **********, с правно основание на предявения иск с правно основание на предявения иск чл.150 от СК. – иск за увеличение на издръжка.В ИМ се посочва, че страните са разведени с Решение N 800/07.05.2013г. по гр.д.N 1629/2013 по описа на ПлРС.От брака имали родено едно дете М.В.П., ЕГН: ********** род.на ***г.Твърди, че родителските права върху детето били предоставени на ищеца, а отвтеницата била осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 80.00 лв.Твърди, се че от тогава до сега са изминали 3 години и нуждите на детето са пораснали, то вече било в 7 клас, а и размера на издръжката от 80 лв. бил под определения минимум.Предвид на това се претендира издръжка в размер на 127.50 лв. от завеждане на ИМ.

Ответника по делото, чрез назанчения особен предствител адв.А. е депозирал отговов в срока по чл.131 от ГПК, в кокйто се твърди, че иска е оснвоателен и следва да бъде уважен.

 Съдът като съобрази становищата на страните и представените по делото писмени доказателства, прецени ги по реда на  ГПК,  поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно установено е, че  страните са родители на детето М.В.П., ЕГН: **********.

Безспорно е между страните и това е видно от приложеното препис от Решение по гр.д.N 1629/2013г.на ПлРС, че упражняването на родителските права върху роденото от брака дете е било предоставено на ищеца, като е определена месечна издръжка в размер на 80.00 лв.

По делото не са представени доказателства за доходите на ответника. 

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК „минималната издръжка на едно дете е равна на 1/4 от минималната работна заплата, която от 01.01.2018г. е в размер на 510 лв. или 127.50 лв., т.е. към настоящия момент определената издръжка е под така предвидения минимум и следва да бъде увеличена.

Съдът приема, че от момента на присъждане на издръжката на детето М. по гр.д.N 1629/2013г.на ПлРС е изминал един период около 3г. години през който са се увеличили нуждите на детето от храна, облекло и  учебни пособия, с оглед възрастта му към момента е на 13 години, и като се вземат предвид и инфлационните процеси в страна за изминалия период, същото се нуждае от месечна издръжка в размер на 300 лв., която следва да се осигурява от родителите им съобразно възможностите им.Съдът като взе предвид, че по делото няма данни за реализираните месечни доходи на майката, счита, че тя може да заплаща месечна издръжка за детето си Мирославаа в размер на 127.50 лв.месечно, считано от подаване на исковата молба – 03.07.2018г.

Ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на НРС държавна такса върху  размер на присъдената издръжка в размер на 183.60 лв.

Налице са основанията на чл.242 ал.1 от ГПК и следва да се допусне предварително изпълнение на решението за присъждане на издръжка.

Водим от горното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА В.П.И. ***, с ЕГН: ********** да ЗАПЛАЩА на  В.П.И. ***, с ЕГН: **********, като баща и законен представител на дете М.В.П., ЕГН: ********** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 127.50 лв, считано от 03.07.2018г. – датата на подаване на ИМ до настъпването на законни предпоставки за изменяването и или прекратяването и в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното и заплащане.

ОСЪЖДА В.П.И. ***, с ЕГН: **********да ЗАПЛАТИ по сметка на НРС сумата от 183.60 лв. - държавна такса върху  размер на присъдената издръжка.

ДОПУСКА на основание чл.242 ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.    

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, като се направи надлежна бележка върху съдебният акт.        

 Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в  двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

В частта в която е допуснато предварително изпълнение, решението има характер на ОПРЕДЕЛЕНИЕ и подлежи на обжалване пред ПлОС, с частна жалба в  седмичен срок от връчване на съобщението за допускането му.                                               

 

        

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: