Протокол по НОХД №1713/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1362
Дата: 27 октомври 2025 г. (в сила от 27 октомври 2025 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20245220201713
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1362
гр. Пазарджик, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниБОРИС АТ. П.

заседатели:МАРИЯ К. ШАТАРОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201713 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. З. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Н. П.
от АК Пазарджик, служебно определен за защитник на подсъдимия, редовно
уведомен.
Пострадалият Н. Д. Д. - редовно призован не се явява.
Вещото лице В. К. Д.- редовно призован, се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. П.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В. К. Д.- на 65 години, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимия.
ВЛ предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. П.: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочита на заключителната част ОА от
прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във
връзка с обвинението.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Молим да се промени реда на съдебното
следствие и да се изслуша първо ВЛ. Запознахме се с представеното
заключение.
Съдът, с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ПРОМЕНЯ ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на изготвената СПЕ от ВЛ В. Д..
ПРОЧЕТЕ ЗА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО по СПЕ от ВЛ В. Д..
ВЛ Д.: Поддържам заключението.
Погледнах документите, бил е в психиатрично заведение, защото е
изпаднал в интоксикация с предозиране на употребата на наркотици –бонзай-
билка и марихуана. Изпаднал е в състояние на психомоторна възбуда,
осъществявал е агресия спрямо роднините си, спрямо близки и деца, съседи и
за това по принудителен път е бил приет за лечение.
Състоянието му позволява да вземе участие по делото като обвиняем.
2
Към инкриминираната дата е взел една доза сутринта, купува и я
изпушва.
Всички наркотици, особено при зависими при употреба водят до
състояние домор, те са свикнали с това състояние и за увеличаване на
работоспособността. Той не е бил в абстиненция, в глад към наркотици, той е в
нормално състояние и тогава е взел решението, обмисляйки за и против -
мотиви. Той е дошъл е в Пазарджик да си купи дрога, взел една доза и да
открадне нещо и се насочил към магазина. Той е взел решението за кражбата,
но го потвърждава след като изпушил цигарата и всички действия са добре
обмислени, подредени при извършване на това деяние.
В този момент дори изпушил цигара, не е страдал от умствено
дефицитно състояние или от болест до болест или кратковременно
разстройство на съзнанието. Той е бил вменяем. Единственият член за
невменяемост е чл.33 в България. Т.е. дори да е изпушил една цигара това не
му пречи, напротив -даже е по-работоспособен и по -добре ги обмисля
нещата. Подсъдимият е вменяем.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ. Да се приеме
заключението.

Съдът счита, че ВЛ е отговорило точно на поставените въпроси и следва
да се приеме заключението по изготвената СПЕ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ВЛ В. Д. по изготвената СПЕ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ В. Д., съгласно представената
справка- декларация, в размер ... лв., платими от бюджета на съда по сметка на
ВЛ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отложи делото, с оглед на това да се внесат
парите от подсъдимия и да има възможност да сключи споразумение.
АДВ. П.: Съгласни сме.

3
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.11.2025г. от 11,30 часа, за която
дата и час подсъдимия, неговия защитник ,РП и съд. заседатели уведомени от
днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4