МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 18/04.06.2019 ГОД. ПО
НОХД № 92/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ
Наказателното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура гр. Кубрат
обвинителен акт срещу подсъдимия С.Д.Й. *** за това, че в периода от 06.06.2018 г. до
22.08.2018 г. в землището на
гр. Кубрат, обл. Разград,
като непълнолетен, но като е могъл
да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, действайки в условията на продължавано
престъпление, без редовно писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горският
фонд дървета или части от
тях – 1 плътен кубически метър дървесина от дървесен
вид „Цер“
(приравнен на 2.17 пространствени куб. м.) на стойност 130.20 лева и 5 плътни куб.м. едра строителна
дървесина от дървесен вид „Липа“
(приравнени на 10.85 пространствени куб. м) на стойност 755.16 лева, всичко на обща
стойност 885.36 лв., от териториално поделение на „Кубратска
гора“ ЕООД, собственост на Община гр.
Кубрат - престъпление по чл.
235, ал. 1,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК.
Заявява, че събраните по
досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства, както и от
самопризнанията за виновност на дееца се установява по безспорен начин
авторството на подсъдимия в извършване на инкриминираното деяние. Пледира на Й. да се наложат предвидените за това престъпление кумулативни
наказания, а именно: лишаване от свобода над минимума, което да се редуцира с
1/3 предвид разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие и
при приложението на чл. 66 от НК и глоба, ориентирана на минимума. Пледира, че са налице основанията на чл. 235, ал. 7 от НК
като подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата
равностойността на незаконно добитата дървесина.
Подсъдимият С.Д.Й., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен под наказателна отговорност.
В съдебно заседание признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и прави искане да не се събират доказателства за тези
факти, поради което съдът разгледа делото по реда на съкратеното съдебно
следствие при условията на чл. 371, т. 2 от НПК. Назначеният му служебно от
съда защитник пледира за постановяване на осъдителна присъда с оглед събраните
по делото доказателства установяващи вината на подзащитните
му, при редукцията с 1/3 предвид разглеждане на делото по реда на съкратеното
съдебно следствие и при приложение на института на условното осъждане, както и
глоба на минимума.
За ощетеното юридическо лице – О.К.
не се явява представител и не се депозира искане за участие като граждански
ищец в наказателния процес.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства , приема за установено от фактическа страна следното:
Подс.С.Д.Й. е 43-годишен, с българско
гражданство, неженен, осъждан, без образование – завършен втори клас,
безработен.
На 08.03.2018 г. подс.С.Й. отишъл с каруца в землището на гр.Кубрат в отдел
197, където имало дърва от вида „цер“. Въпреки че не притежавал писмено
позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския
фонд, Й. изсякъл, добил, събрал и извозил 2 пространствени кубични метра средна
строителна дървесина, стопанисвана от „Кубратска гора“
ЕООД, собственост на О.К.
На същата дата свидетелите Е.А.и И.И.- служители в „Кубратска гора“
извършвали обход в отдел № 197 в землището на гр.Кубрат, когато забелязали подс.С.Д.Й., който транспортирал с каруца горепосочената
дървесина. Свидетелите спрели за проверка подсъдимия, констатирали, че дървесината не е маркирана с
КГМ и я замерили, като установили, че е 2 пространствени кубични метра средна
строителна дървесина от вида „цер“. Поради това, че подс.Й.
не притежавал писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване
на дърва от горския фонд на 09.03.2018 г. в сградата на дружеството „Кубратска гора“ св.И.съставил на подс.С.Д.Й.
АУАН № 60 /по регистър/, серия Г09№ 0001882 по Закона за горите, който Й. отказал
да подпише.
На 10.03.2018 г. подс.С.Й. отново отишъл с каруца в землището на гр.Кубрат в
отдел 197, където имало дърва от вида -„цер“. Въпреки че не притежавал писмено
позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския
фонд, той отново изсякъл, добил, събрал и извозил 2 пространствени кубични
метра средна строителна дървесина, стопанисвана от „Кубратска
гора“ ЕООД, собственост на О.К.
На същата дата св.Е.А.и св.И.И.- служители в „Кубратска гора“
извършвали обход в отдел № 197 в землището на гр.Кубрат, когато видели подс.С.Д.Й., който транспортирал с каруца горепосочената
дървесина. Свидетелите спрели за проверка подсъдимия, констатирали, че
дървесината не е маркирана с КГМ. Замерили я и установили, че същата е 2
пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „цер“. Поради
това, че Й. не притежава писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане
и извозване на дърва от горския фонд на 12.03.2018 г. в сградата на дружеството
„Кубратска гора“ св.И.съставил на подс.С.Д.Й.
АУАН № 73 /по регистър/, серия Г09№ 0001887 по Закона за горите, който той
отказал да подпише.
На 13.03.2018 г. подс.С.Й. отново отишъл с каруца в отдел 197 в землището на
гр.Кубрат, където имало дърва от дървесен вид - „цер“. Подсъдимият не
притежавал писмено позволително, но въпреки това изсякъл, добил, събрал и
извозил 2.5 пространствени куб. м средна строителна дървесина, стопанисвана от
„Кубратска гора“ ЕООД, собственост на О.К.
На същата дата св.Е.А.и св.И.И.- служители в „Кубратска гора“
извършвали обход в отдел № 197 в землището на гр.Кубрат, когато видели подс.С.Д.Й., който транспортирал с каруца горепосочената
дървесина. Свидетелите спрели за проверка подсъдимия, констатирали, че дървесината не е маркирана с
КГМ и я замерили, като установили, че е 2,5 пространствени кубични метра средна
строителна дървесина от вида „цер“. Поради това, че подс.Й.
не притежава писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване
на дърва от горския фонд на 14.03.2018 г. в сградата на дружеството „Кубратска гора“ св.И.съставил на подс.С.Д.Й.
АУАН № 80 /по регистър/, серия Г09№ 0001888 по Закона за горите, който подсъдимия
отказал да подпише.
Според оценката на вещото лице
стойността на събраните, добити и извозени от горският фонд дървета или части
от тях възлиза на обща стойност 422.50 лева.
От приложеното по делото писмо „Кубратска гора“ ЕООД гр.Кубрат е видно, че на подсъдимия С.Д.Й. не
е издавано писмено позволително за добиване, транспортиране или съхранение на
дървесина.
По доказателствата:
С оглед направените от подсъдимия
С.Д.Й. самопризнания относно фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и одобреното от съда съгласие да не се събират доказателства
за тези факти, съдът приема за безспорно установена изложената фактическа
обстановка. Това е така, защото самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от
доказателствата събрани на досъдебното производство, а именно – обяснения на подсъдимия, показания на
свидетелите Г., И., С. и А., справка за съдимост, оценителна експертиза, АУАН №
60 /по регистър/, серия Г09№ 0001882, АУАН № 73 /по регистър/, серия Г09№
0001887, АУАН № 80 /по регистър/, серия Г09№ 0001888. Тези доказателства са
събрани по реда предвиден в НПК, поради което представляват годни
доказателства, установяващи по несъмнен начин извършването на инкриминираните
деяния от подсъдимия.
Всички доказателства в своята
съвкупност сочат, както авторството на подсъдимия, така и индивидуализират
деянието му. Показанията на свидетелите се подкрепят от писмените доказателства
по делото: справка за съдимост, оценъчна експертиза, приложените АУАН.
Съдът кредитира изцяло всички
събрани по делото доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и
в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимия С.Д.Й. с действията си е
осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал. 1, във
вр. с чл. 26, ал.
1 от НК,
тъй като в периода от 08.03.2018 г. до 13.03.2018 г.
в землището на гр. Кубрат, обл. Разград,
в отдел 197, действайки в условията на продължавано
престъпление, без редовно писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горския
фонд дървета или части от
тях – 6.5 пространствени кубични метра средна
строителна дървесина от вида „Цер“
на обща стойност
от 422.50 лева, от териториално поделение на „Кубратска
гора" ЕООД, собственост
на Община гр. Кубрат.
От
обективна страна подсъдимият е осъществил някои от формите на изпълнителното
деяние, ангажиращо наказателната му отговорност по чл.235, ал. 3 от НК, а
именно: добиване, събиране и транспортиране на дървен материал.
Служителите на „Кубратска гора” ЕООД гр. Кубрат са констатирали деянието извършено от подсъдимия. По
несъмнен начин (признанието за виновност
на подсъдимия, писмо от „Кубратска гора” ЕООД
гр.Кубрат и показания на свидетелите) се установява, че подсъдимият не е
притежавал позволително за това, а
дървения материал не е бил маркиран, т.е. без КГМ и ЕГМ.
Установява се, че в инкриминирания период от 08.03.2018 г. до 13.03.2018 г. е извършил три деяния, които осъществяват
поотделно един и същ състав на престъплението по чл. 235, ал.1 от НК, извършени
са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Ето
защо извършеното от него следва да се
квалифицира в условията на продължавано престъпление – чл.26 ал.1 от НК.
От
субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл: съзнавал общественоопасния характер на извършеното и неговите общественоопасни последици и целял настъпването на
вредоносния резултат, което е обективирано в
поведението му: знаел е, че за да добива, събира и транспортира дървесна маса
следва да има съответните документи позволително и т. н., които да установяват
законния произход на дървата, съзнавал е, че няма такива документи, но въпреки това, осъществил описаното деяние.
По наказанието:
Предвид
изложеното съдът призна подс.С.Д.Й. за виновен в извършване на престъплението по чл. 235, ал.
1, във вр.
с чл. 26, ал. 1, от
НК,
като при индивидуализацията на наказанието съобрази: смекчаващи отговорността
обстоятелства: признанието
за виновност; семейно и материално положение; изразено
съжаление и критично отношение; отегчаващи
отговорността обстоятелства:
няма. Предвид изложеното и с оглед разглеждане на делото по
реда на съкратеното съдебно следствие, съдът отмери наказание девет месеца
лишаване от свобода, което на основание чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК, намали с една трета, поради
което наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи за тригодишен
изпитателен срок считано от влизане в сила на присъдата, както и наказание
глоба в размер на 1000 лева.
Съдът
постанови на основание чл. 235, ал. 7 от НК, подсъдимият Й. да заплати в полза на държавата сумата
422.50 лева представляваща равностойността на незаконно добитата
6.5 пространствени
кубични метра средна строителна дървесина от вида
„Цер“.
Подсъдимият С.Д.Й. дължи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото, като следва да заплати в полза на ОД на МВР Разград сумата 33.60 лева – разноски на досъдебното
производство.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
Председател:
/П/ Ал. Великова