Решение по дело №182/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 25
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 25 март 2021 г.)
Съдия: Пламен Пантев Денев
Дело: 20214210200182
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Габрово , 09.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
като разгледа докладваното от Пламен П. Денев Административно
наказателно дело № 20214210200182 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. М. М., роден на 23.06.1993 година в град Габрово,
живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
работещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН В ТОВА, че около 01,25 часа на
27.12.2020 година, в град Габрово, на улица „Видима” до № 1, без надлежно
разрешително съгласно ЗКНВП държал в себе си високорисково наркотично вещество
– коноп (марихуана) с нето тегло 4,03 гр. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 22,7% на стойност 24,18 лева, като случая е
маловажен, с което е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК, за което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на сумата от 1000 (хиляда) лева, която ДА
ЗАПЛАТИ в ПОЛЗА на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
Габрово.
След влизане на решението в сила вещественото доказателство, представляващо
1 (един) брой полиетиленово пликче, съдържащ коноп с общо нето тегло 4,03 грама и
бруто тегло 5,85 грама, описано в Приемателно-предавателен протокол №
76530/18.02.2021г., намиращо се на съхранение в ЦМУ Сектор “НОП”, ДА СЕ
ОТНЕМЕ в ПОЛЗА на ДЪРЖАВАТА, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.
1
След влизане на решението в сила останалото съхранявано по делото
веществено доказателство в лицето на: полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка
от изследвано веществено доказателство, приложен към задната корица на Досъдебно
производство № 1752 ЗМ-586/2020 г. на РУ Габрово, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. М. М., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД на МВР – Габрово сума в РАЗМЕР на 101,60 (сто и един лева и шестдесет
стотинки), дължима за възстановяване на направените по делото разноски в рамките на
воденото разследване по досъдебното производство, на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. М. М., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Габрово, сума в размер на 5
(пет) лева, представляваща държавна такса, дължима за изпълнителен лист - същата в
случай на осъществено служебно издаване на такъв за събиране на наложеното
административно наказание „Глоба” в размер на сумата от 1000 лева в полза на
упоменатия орган на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ или
ПРОТЕСТИРАНЕ пред Окръжен съд град Габрово в 15 (петнадесет) дневен срок,
считано от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството по делото е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Същото е образувано е въз основа на постановление (Вх. № 718/24.02.2021 г.),
чрез което прокурор при ГРП е внесъл материалите по Досъдебно производство №
1752 ЗМ-586 за 2020 г. по описа на РУ Габрово за разглеждане от едноименния
районен съд, инициирайки мотивирано предложение за освобождаване (въз основа на
чл. 78а от НК) от наказателна отговорност чрез налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия Н. М. М. от гр. Габрово за това, че около 01,25
часа на 27.12.2020 година, в град Габрово, на улица „Видима” до № 1, без надлежно
разрешително съгласно ЗКНВП държал в себе си високорисково наркотично вещество
– коноп (марихуана) с нето тегло 4,03 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 22,7% на стойност 24,18 лева, като случая е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
Освен че е получил препис от внесеното постановление на РП Габрово, обв.
Н.М. е заявил, че разбира и същността на обвинението, което е предявено против него.
Той не коментира своята вина по отношение на това обвинение и не дава обяснения
относно фактическата обстановка по извършването на свързаното със същото
престъпление, за което се явява предаден на съд.
От осъществената цялостна преценка на данните в събраните по делото
доказателства – писмени, гласни и веществени, ценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
До инкриминираната дата обвиняемия Н.М. не е бил осъждан за извършени
престъпления както от общ, така и от частен характер. Към същата той не е бил и
освобождаван от наказателна отговорност за такива престъпления, в това число въз
основа на реда, предвиден в Глава VІІІ, Раздел ІV от Общата част на НК, поради които
обстоятелства е притежавал чисто съдебно минало до нея.
Св. Р.К. е служител на РУ Габрово. За времето от 19,00 часа на 26.12.2020 г. до
07,00 часа на 27.12.2020 г. същият и друг негов колега са работили съвместно в състав
на автопатрулен екип по ахрана на обществения ред на територията на Община
Габрово.
След полунощ на 27.12.2020 година св. К. и неговия колега извършвали обход
по ул. „Видима” в гр. Габрово. Около 01,25 часа на тази дата, докато преминавали с
патрулния автомобил край блок на № 1, те видели две лица от мъжки пол, които седели
на пейка пред него. Спрели автомобила и отишли при тях. Представили се, като
изискали документи за самоличност. Докато се приближавали към тези лица те
забелязали, че едно от тях, за което впоследствие се установило, че бил обв. Н.М.,
извадило от единия си джоб нещо, което оставило на пейката пред блока. Когато
отишли до нея полицейските служители установили бурканче, което съдържало суха
зелена листна маса. Попитали М. и неговия спътник – св. С. К., за съдържанието на
бурканчето, и след като М. им съобщил, че в него имало марихуана, която бил закупил
за собствена употреба, запазили местопроизшествието и уведомили дежурния в ОДЧ
при ОД на МВР Габрово. След пристигане на дежурна оперативно-следствена група на
мястото е извършен оглед. По време на същият сухата зелена листна с общо нето тегло
4,03 гр. е била извадена от бурканчето и прехвърлена в полиетиленов плик, с който
впоследствие е иззета и в качеството на веществено доказателство, тъй като
1
проведения на място полеви наркотест е отчел наличие на наркотично вещество
(марихуана) в нея. Във връзка с описаното процесуално-следствено действие по чл.
161, ал. 1 от НПК е съставен писмен протокол, който е бил подписан от участвалите в
него лица.
Заедно с описаното по-горе процесуално-следствено действие по чл. 161, ал. 1
от НПК, на 27.12.2020 година при условията на чл. 212, ал. 2 от НПК в РУ Габрово е
било образувано досъдебно производство – под № 1752 ЗМ-586/2020 г., с разследване,
което е започнало за престъпление по чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК. В рамките на
досъдебното производство Н.М. е бил привлечен в качеството на обвиняем, чрез
предявено обвинение за престъпление с квалификация по чл. 354а, ал. 5 във във вр. с
ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК. По време на разследването иззетото наркотично вещество е
било изпратено за съхранение в ЦМУ София, Отдел “НОП” (приемателно-
предавателен протокол № 76530 от 18.02.2021 г., приложен на л. 33 от досъдебното
производство).
След края на разследването събраните по ДП доказателствени материали са
внесени за разглеждане в Районен съд Габрово по реда, предвиден в Глава 28 от НПК,
като въз основа на тях и посоченото по-горе постановление с Вх. № 718/24.02.2021 г.
на прокурор при Районна прокуратура - Габрово, е образувано и производството по
настоящото НАХД № 182 по описа за 2021 година.
От заключението на физико-химическата експертиза, назначена при воденото
разследване по досъдебното производство, е видно, че сухата зелена листна маса в
Обект № 1 е представлявала коноп (марихуана) с нето тегло от 4,03 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,7%,
чиято парична равностойност (при пласиране на улицата) е възлизала на сумата от
24,18 лева. В заключението е посочено, че марихуаната е поставена под контрол
съгласно разпоредбите на ЗКНВП, тъй като попада в Приложение № 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена към чл.
3, ал. 2 от него, което включва “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина”.
Изложената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от обв. Н.М. и
неговия защитник, като се приема от съда за установена по безспорен начин от
показанията, дадени от страна на разпитания свид. С.К. и тези, депозирани от св. Р.К.
пред органа на разследване по досъдебното производство, четени на съдебното
следствие по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 5 от НПК, със съгласие на
страните; от тяхната съпоставка със събраните по досъдебното производство писмени
доказателствени материали (уведомително писмо за образуване – л. 1; постановление
за привличане на обвиняем и за взимане на мярка за неотклонение – л. 6-7; протокол за
разпит на обвиняем – л. 9; протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към
него – л. 10-14; постановление за назначаване и физикохимическа експертиза – л. 18-
21; писмо Рег. № 175200-768 от 25.01.2021 г. на разследващ полицай при ОД на МВР
Габрово до ЦМУ, Отдел „НОП” – л. 23 и приемателно предавателен протокол № 76530
от 18.02.2021 г. – л. 33, справка за съдимост – л. 28; декларация за семейно, материално
положение и имотно състояние – л. 29); от съхраняваните веществени доказателства,
описани по-горе, съдържащи данни от значение за изясняване на обстоятелствата по
делото и тези от предмета на доказване по него.
2
Въз основа на приетата за установена фактическа обстановка съдът намери, че
обвиняемия Н.М. е осъществил състава на престъпление по Глава XI-та, Раздел III-ти
от Особената част на НК. Общото количество и стойността на наркотичното вещество,
които са включени в предявеното обвинение, не са предмет на спор, а данните по
отношение на тях кореспондират не само на отразеното в протокола на л. 10-11 от
досъдебното производство, чрез който то е било иззето при осъществения оглед на
местопроизшествие от органите на реда, но и на тези, съдържащи се в констативно-
съобразителната част и заключението на изготвената физико-химическа експертиза.
Същото определя по категоричен начин вида на съответното (високорисково)
наркотично вещество и процентното съдържание на съдържащия се конкретен
(тетрахидроканабинол) наркотичен компонент в него, свързаната с които информация
(както и тази за паричната стойност на веществото) също не е предмет на спор. Обв.
Н.М. е имал ясно съзнание за естеството на това вещество, което (при безспорната
липса на разрешение за неговото държане, каквото е било необходимо съгласно
ЗКНВП) определя извършеното от дееца престъпление като съставомерно от обективна
субективна страна. Той е действал с пряк умисъл, тъй като е съзнавал последиците от
деянието и чрез същите е преследвал тяхното настъпване. Общото количество на
държаното наркотично вещество, което е било предназначено не за продажба, а за
негова собствена употреба, обаче не е високо. Не е голяма и паричната му
равностойност, която се явява незначителна в сравнение с размера на установената за
2020 година минимална работна заплата в страната. При естеството на тези данни,
отчетени заедно с чистото съдебно минало на дееца до инкриминираната дата и
безспорно проявеното съдействие за разкриване на престъплението, се налага
заключение, че извършеното действително представлява маловажен случай на
престъпление по смисъла на определението в чл. 93, т. 9 от НК, тъй като сочат, че то
(без да бъде малозначително) се отличава с осезаемо по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с тази, с която се определят останалите случаи на престъпления
от неговия вид. Въпреки че е по-ниска, тази степен на опасност не е незначителна по
отношение на нейния характер, а това обстоятелство изключва възможността за
приложението на чл. 9, ал. 2 от НК.
При така установената фактическа обстановка и изложените по-горе
съображения съдът прие за безспорно от правна страна, че след като около 01,25 часа
на 27.12.2020 г., в гр. Габрово, на улица „Видима” до № 1, без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество – коноп
(марихуана) с нето тегло 4,03 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 22,7% на стойност 24,18 лева, като случая е
маловажен, обвиняемия Н. М. М. както от обективна, така и от субективна страна е
осъществил състава на престъпление по смисъла на чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1
от НК, в извършването на което го призна за виновен.
Обв. Н.М. не е бил освобождаван от наказателна отговорност за осъществени
престъпления от общ и частен характер до инкриминираната дата и е притежавал чисто
съдебно минало, тъй като към нея не е бил осъждан за други престъпления с подобен
характер. Поради това и при положение, че за престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр.
с ал. 3, т. 1 от НК е предвидено наказание „Глоба” до 1000 лева, а от него не са
причинени никакви имуществени вреди, съставомерни по смисъла на обвинението,
които да са останали невъзстановени към датата за издаване на съдебния акт, прие, че
са налице всички изискващи се от закона предпоставки за приложението на чл. 78а, ал.
3
1 от НК. Въз основа на тези обстоятелства, след като призна обиняемият за виновен в
извършването на това престъпление, го освободи от наказателна отговорност, като му
наложи предвиденото в този текст административно наказание “Глоба”.
При определяне размера на административното наказание, което следва да се
наложи за извършеното престъпление, като смекчаващи вината обстоятелства съдът
отчита чистото съдебно минало на обв. Н.М. към инкриминираната дата, което
определя същият като лице с невисока степен на обществена опасност в качеството на
деец; изразеното съжаление за случилото се, водещо до заключение за наличие на
проявено критично отношение към престъплението; по-ниската степен на обществена
опасност на същото в сравнение с тази при останалите случаи на престъпления от
неговия вид, произтичаща от малкото количество на наркотичното вещество, ниската
му парична равностойност и факта, че е било предназначено за личната употреба на
дееца; както и обстоятелствата (депресивно състояние, породено от загуба на негов
близък), които са способствали за извършване на изпълнителното деяние на това
престъпление, свързано с държането на инкриминираното вещество. При преценката
на установените по делото обстоятелства съдът не констатира наличието на
отегчаващи вината такива.
Като съпостави изложените по-горе данни по отделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие, че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства. С оглед на това,
след като отчете естеството на тези обстоятелства заедно с установените ограничения
по смисъла на чл. 78а, ал. 5 от НК, както и невисокия размер на получаваните от дееца
трудови доходи, наложи на същият предвиденото в разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК
наказание „Глоба” в лицето на минималния размер, а именно – от 1000 лева, която да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Габрово,
като прие, че по този начин, с такова по размер наказание, определено за извършеното
от него престъпление, ще бъдат създадени условия за постигане целите на личната и
генерална превенция на наказателната репресия, съдържащи се в чл. 36 от НК.
Съдът разпореди след влизане на съдебния акт в законна сила съхраняваното
веществено доказателство, представляващо 1 брой полиетиленово пликче, съдържащо
коноп с общо нето тегло 4,03 грама и бруто тегло 5,85 гр., описано в Приемателно-
предавателен протокол № 76530 от 18.02.2021 година и намиращо се на съхранение в
ЦМУ, Сектор “НОП”, като предмет на извършеното престъпление да се отнеме в полза
на държавата, съобразно предвиденото в чл. 354а, ал. 6 от НК.
Останалото веществено доказателство – полиетиленов плик, съдържащ празна
опаковка от изследвано веществено доказателство, приложен към задната корица на
Досъдебно производство под № 1752 ЗМ-586/2020 г. на РУ Габрово, съдът постанови
да са унищожи след влизане на решението в сила.
Предвид характера на постановеното решение съдът осъди обв. Н.М. да заплати
по сметка на ОД на МВР Габрово сума в размер на 101,60 лева, дължима за
възстановяване на направените разноски при разследването по досъдебното
производство, на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК.
Поради характера на постановения съдебен акт, обв. Н.М. бе осъден да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Габрово, и сума в размер на 5
лева, съставляваща държавна такса, дължима за изпълнителен лист, същата в случай на
4
извършено служебно издаване на такъв за събиране на наложеното административно
наказание „Глоба” от 1000 лева в полза на бюджета на съдебната власт.
В този смисъл е и постановеният съдебен акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ : ........................

5
Съобщи за изтекли лични данни