Споразумение по дело №2413/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 114
Дата: 30 юли 2020 г. (в сила от 30 юли 2020 г.)
Съдия: Иван Димитров Коев
Дело: 20201100202413
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Град СОФИЯ, 30.07.2020 година

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 24-ти състав в публично съдебно заседание на ТРИДЕСЕТИ ЮЛИ  две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН КОЕВ                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Ю.С.

                                                        В.Н.

                                                        

                                     

 

СЕКРЕТАР: МАРИАНА КОСАЧЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН АВРАМОВ

сложи за разглеждане НОХД № 2413 по описа за 2020 година,

докладвано от СЪДИЯ КОЕВ

       

           На именното повикване в 11.00 часа, в залата се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б. се явява лично и с адв. С., редовно упълномощена.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

 

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

 

Д.П.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с  основно образование, женен, неосъждан, живущ *** , ЕГН **********.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му на отвод на лицата по чл. 274, ал.1 НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 1 НПК,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски градски съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и по време на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Предлагам делото да бъде разгледано по диференцираната процедура със сключване на споразумение. Също така, не са налице и основанията за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач. Нямам искания за събиране нови доказателства.

 

АДВ. С.: Делото е подсъдно на Софийски градски съд. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на подзащитния ми в досъдебното производство. Подзащитният ми желае да приключи настоящото наказателно производство със споразумение с представителя на СГП. Няма основания за назначаване на резервен съдия, съдебен заседател, тълковник или преводач. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Поддържам всичко, казано от защитника ми.

 

 СТРАНИТЕ /поотделно/: Имаме готовност да сключим споразумение, което да представим днес за одобрение.

 

СЪДЪТ, след съвещание намери, че както страните еднопосочно заявяват, делото е подсъдно на СГС, няма основания за неговото спиране и прекратяване, не са налице и процесуални нарушения от категорията по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

Във връзка с направеното от прокуратурата и защитата еднопосочно предложение за пристъпване към особените правила на глава ХХІХ НПК, съдът намери, че следва да се съобрази с волята им и на основание чл. 252, ал. 1 НПК - незабавно да пристъпи към разглеждане на представеното споразумение.

 

Предвид изложеното и на основание чл. 252, ал. 1 НПК

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на гл. ХХІХ НПК.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме писмено споразумение, което представяме на съдебния състав и молим да бъде одобрено. Поддържаме споразумението.

 

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия Б..

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.

 

СЪДЪТ, с оглед направените от подсъдимия изявления, представеното споразумение приема, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението между страните в следния вид:

                            С   П   О   Р   А   З   У   М   Е   Н   И   Е

                                 ЗА   РЕШАВАНЕ   НА   ДЕЛОТО

                            НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.384 АЛ.1 от НПК

 

Днес 30.07.2020г,в град София, в сградата на Съдебната палата на бул.“Витоша“№2, ет.2, в кабинет №54, по предложение на адвокат Й.С. от САК, защитник на  Д.П.Б., ЕГН ********** ,подсъдим по НОХД № 2413/2020г,24 състав, по описа на СГС-НО, досъдебно производство № 3384 ЗМК 48 /20г по описа на  09 РУ СДВР, пр. пр. № 150 / 20г по описа на Софийска градска прокуратура се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 ал.1 от НПК.

      СТРАНИ:

Споразумението се сключва между:

1.Иван Аврамов – прокурор при Софийска градска прокуратура

И

2.Й.С.- адвокат от Софийска адвокатска колегия,с адрес ***,моб.тел. ********-договорно упълномощен защитник на подсъдимия Д.П.Б. с пълномощно № 882600/21.07.2020г

 ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.Подсъдимият  Д.П.Б. е  привлечен в качеството на обвиняем по досъдебно производство № 3384 ЗМК 48/20г по описа на 09 РУ СДВР,пр.пр.№150 / 20г по описа на Софийска градска прокуратура за престъпление по чл.354а, ал.1,изр.1,пр.5 от НК и 354а, ал.1,изр.1, пр.4 от НК.

2.За посоченото престъпление може да бъде постигнато и изготвено споразумение на основание чл.381 ал.2 и чл.384, ал.1 от НПК.

3.От  престъплението ,извършено от подсъдимия не са причинени имуществени вреди, които да съставляват съставомерен елемент от обективната страна на състава му, респективно –да подлежат на възстановяване или заместване.

4.По делото не са били иззети веществени доказателства, които да подлежат на връщане на собствениците им.

5.Направените по делото разноски в размер на 298.67 ,представляващи възнаграждения на вещи лица, извършили  експертизите по делото се възлагат на подсъдимия Д.П.Б..

6.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда на основание чл.383, ал.1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия Д.П.Б., ЕГН **********  и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

            ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със споразумение  и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2.С настоящото  споразумение  страните постигат съгласие по следните въпроси:

    2.1 На основание чл.381, ал.51 т.1 от НПК подсъдимият Д.П.Б., роден на***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН **********

се признава за виновен в това ,че:

на 09.01.2020г около 10.30.ч в гр.София,кв.Филиповци,ул.“Трети март“ №7 е разпространил високорискови наркотични вещества ,включени в Списък  1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях ,забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол на наркотични вещества и прекурсорите, а именно: продал 5F-MDMB-PICA /синтетичен канабиноид/ с общо тегло 0,78 грама, на стойност 4,68 лв/четири лева и шестдесет и осем стотинки/ на лицата Г.Т.С.и И.А.А.- 

престъпление по чл.354а,ал.1, изр.1, пр.5 от НК за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и глоба от 5 до 20 хиляди лева.

и за това,че на 09.01.2020г около 10.30 ч. в гр.София, кв.Филиповци, ул.“Трети март“ № 7 без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение  високо рискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- Списък 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно:  5F-MDMB-PICA /синтетичен канабиноид/ с общо тегло 3,82 грама, на стойност 22,92 лв /двадесет и два лева и деветдесет и две стотинки/- престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,пр.4 от НК ,за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години  и глоба от 5 до 20 хиляди лева.

Деянието е извършено при пряк умисъл  като форма на вина.

2.2. На основание чл.381 ал.4 и ал.5 т.2 от НПК, вр.с чл 354а НПК, вр.с чл. 55 ал.1 т.1 НК, вр.чл.37 от НК  за престъплението, описано по-горе в точка 2.1 на подсъдимия Д.П.Б. да бъде наложено наказание

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 6 месеца,

чието изпълнение  на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено  с изпитателен срок от три години.

2.3 На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“,което законът предвижда заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.

2.4 На основание чл.381, ал.1, т.6, вр.чл.189 ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 298.66 лв., направени за извършените експертизи се възлагат на подсъдимия Д.П.Б., ЕГН **********.

 

ПРОКУРОР:…………..             ПОДСЪДИМ:………..

/Д. П. Б./

/ИВАН АВРАМОВ/

                                                   ЗАЩИТНИК:…………………

                                                           /адв. Й. С./

 

СЪДЪТ

                                 О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №2413/2020 г. на СГС, НО, 24 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от протокола да се издаде на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                          2.

                                                              СЕКРЕТАР: