Р Е Ш Е Н И Е
№
2 24.01.2020 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХХI граждански състав
На двадесет и първи януари две хиляди и двадесета
година
в публично заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Моника
Яханаджиян
при секретаря: Жасмина Славова,
като изслуша докладваното от съдия М.Яханаджиян
адм.дело №20/2019 г. по описа на съда, заа да се
произнесе взе в предвид следното:
Прозводството по делото е образувано по жалба на Н.В.Г., ЕГН **********, З.В.П., ЕГН **********, Ж.Д.А., ЕГН **********, К.И.И., ЕГН **********, Е.И.И., ЕГН **********, З.П.С., ЕГН **********, Р.К.П., ЕГН **********, М.Й.П., ЕГН **********, В.Й.П., ЕГН **********, съдебен адрес
***, ..........................., чрез адв.П.Т., против Решение №3029/27.10.1994 г. на ПК-Созопол с
искане посоченото решение да се обяви за нищожно.
Твърди се, че жалбоподателите са наследници по закон на Ж.А. ***, починал на .................. г., както и че с
горецитираното решение, Поземлена комисия гр.Созопол е отказала да възстанови
на наследниците на Ж.А. Желев правото на собственост в
съществуващи (възстановими) стари реални граници на нива от 0,300 дка, находяща се в
м.“А.“ и нива от 2.700 дка, находяща се в м.“А.-Ч.“, и
двете в землището на с.Ч..
В жалбата са изложени подробни съображения за процесуални
нарушения и противоречие с материалния закон, допуснати при постановяване на обжалвания
акт.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от пълномощника адв.Т., която не ангажира нови доказателства.
Ответникът по жалбата не изразява становище и не се
представлява в съдебно заседание. Представя пълната преписка по издаване на
обжалваното решение.
Жалбата е подадена от лица с правен интерес и е
допустима, като производството пред РС-Бургас е редовно образувано.
Видно от изисканата преписка с вх.№РД-12-02-1040-1/19.12.2019
г., л.26 - 168, е че е образувана по заявление на З.П.С., като наследник на Ж.А. Ж., а по
същото ОС „Земеделие“-гр.Созопол, тогава ПК-Созопол,
се е произнесла с Решение №3029 от 27.10.1994 г., с което признава на наследниците
на Ж.А. Ж. правото на собственост в съществуващи стари
реални граници на посочените в т.1 до 10 недвижими
имоти в землището на с.Ч., възстановява правото на собственост в стари реални
граници на посочените в т.1-9 недвижими имоти в същото
землище, отказва да възстанови правото на собственост в съществуващи
(възстановими) стари реални граници на посочените в т.1 и 2 недвижими имоти,
както и отказва да признае правото на собственост в съществуващи стари реални
граници на имота под т.1. По делото няма данни това решение да е било връчено
на коя да е от заинтересованите страна, в какъвто смисъл е и приложеното на л.50 от делото писмо на ответника, поради което и съдът
прави извод, че срокът за обжалването му не е изтекъл.
Разгледана по съществото жалбата е основателна, а
съображенията на съда за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.149,
ал.5 от АПК, административните актове могат да се
оспорят с искане за обявяване на нищожността им без ограничение във времето.
В настоящия случай обжалваното решението следва да бъде
прието за нищожен административен акт, тъй като не е подписано от председателя,
секретаря и членовете на ПК-Созопол, въпреки поименното им посочване, а това от
своя страна води до липса на волеизявление.
На основание чл.173, ал.2 от АПК, съдът следва да изпрати преписката на ОСЗ-Созопол за
ново произнасяне.
Воден
от горното, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И:
ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНО Решение №3029/27.10.1994 г. на Поземлена
комисия – Созопол, постановено на основание чл.18ж,
ал.1 ППЗСПЗЗ по преписка с вх.№3029/03.06.1992 г.,
образувана по заявление на З.П.С., като наследник на Ж.А.Ж. и ВРЪЩА
преписката на Общинска служба по земеделие – гр.Созопол
за произнасяне с надлежен акт.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала
Ж. С.