О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Г.Т., 19.09.2022г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен
съд - Г.Т., наказателна колегия, в закрито заседание на деветнадесети септември
две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател : Росен
Стоянов
разгледа докладваното от Председателя н.о.х.д. № 49 по
описа на Районен съд - Г.Т. за 2020г., за да се произнесе, взе следното
предвид:
Съдебното производството е по
реда на чл.306,ал.1,т.4 от НПК.
С влязла в сила Присъда №4 по н.о.х.д.№
49/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т., съдът е признал за виновен подсъдимия Ю.Х.М. за извършени
от него деяния наказуеми по чл. 343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл. 345,
ал.2 от НК.
С присъдата съдът не се е произнесъл
относно иззетото на досъдебното производство веществено доказателство, а именно
мотопед „ZHUZHOU NANFANG“ с рама № LAYTCAOBH2000059, като за същият е следвало
да се постанови да бъде върнат на собственика си Ю.Х.М.. В молба с
вх.№260244/13.09.2022г. осъденото лице Х. сочи, че освен описания мотопед му е
била иззета и предпазна каска, но след справка с книжата по делото съдът
констатира, че няма данни да била иззета такава каска.
Предвид изложеното и на основание
чл.306,ал.1, т.4 от НПК съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И :
Вещественото доказателство: мотопед „ZHUZHOU
NANFANG“ с рама № LAYTCAOBH2000059, иззет по н.о.х.д.№ 49/2020г. по описа на
Районен съд – Г.Т., да се върне на Ю.Х.М. с ЕГН - **********.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба и частен протест по реда на глава 22 от НПК, в седем
дневен срок пред Окръжен съд - Д..
Районен съдия :