№ 43437
гр. София, 04.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110166010 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството по делото е по чл. 389 ГПК.
Молителите И. И. Й. Т.а и П. Д. Т. чрез процесуалния си представител
твърдят, че били сключили с ответниците С. х. к. ООД, А. Х. Д. и Й. Д. Й.
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, както и
договор за изработка на жилищна сграда. След построяването на същата и
сключване на окончателен договор за покупко-продажба, установили
недостатъци във вещта, за които считат, че ответниците носели отговорност.
Молят съда да допусне обезпечение на предявените искове като наложи
обезпечителна мярка „запор“ върху дружествените дялове на А. Х. Д. и Й. Д.
Й. във представляваното от тях С. х. к. ООД.
По молбата съдът намира следното:
За да се допусне обезпечение на бъдещите искове, последните следва да
бъдат допустими. За да е възможна проверката за допустимост на исковете,
описаните искове, които ще бъдат предявявани, следва да са редовни, т.е. да
имат съдържанието посочено в чл. 127 и приложенията по чл. 128 ГПК. В
процесния случай исковата молба е нередовна, тъй като въпреки че в
обстоятелствената част са посочени конкретни недостатъци на вещта,
свързани с липсата на инсталирани съоръжения и свързване с канализация, в
петитума е посочено единствено искане ответниците да отстранят
недостатъците в отводнителната и канализационната система на имота, без да
е посочено какви конкретни действия последните следва да извършат.
С оглед изложеното молбата за допускане на обезпечение е нередовна, а
съгласно чл. 395, ал. 2 ГПК, съдът дължи произнасяне в деня на постъпването
, а такова произнасяне е невъзможно да се постигне, ако първо се дадат
указания за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и
искането следва да се отхвърли.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на И. И. Й. Т.а, ЕГН: ********** и П. Д. Т., ЕГН:
1
**********, и двамата със служебен адрес гр. София, ж.к. Л., бул. Д. Б.
.................... за допускане на обезпечение на искове за осъждане на
ответниците А. Х. Д., ЕГН: ********** и Й. Д. Й., ЕГН: ********** да
отстранят за своя сметка недостатъци в изработена от тях вещ чрез налагане
мярка „запор“ върху дружествените дялове, притежавани от тези двама
ответници в С. х. к. ООД, ЕИК: .............
Определението подлежи на обжалване от молителите с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от
съда.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2