П Р И С Ъ Д А

 

Гр.ПАЗАРДЖИК 09.03.2010 г.

 

В  И М Е ТО Н А  Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ ХІV СЪСТАВ, в публично заседание на 09.03.2010 год. в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

ПРИ СЕКРЕТАРЯ В.Н. В ПРИСЪСТВИЕТО НА ПРОКУРОРА ПЕТЯ ТАШКОВА, КАТО ПРЕГЛЕДА НОХД № 521  ПО ОПИСА ЗА 2010 год., ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

                                                                                                                                   

Обвинението е против подс.Е.К.Г. ***, с ЕГН  **********  за престъпление по чл.343Б ал.1 от НК за това, че на 27.02.2010 год. в гр.Пазарджик, обл. Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил  „******”  с  ДК№  *****  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.34 на хиляда, установено по надлежния ред – протокол за химическаа експертиза № 165/01.03.2010 на СХЛ при МБАЛ Пловдив.

Производството пред Районен съд-гр.Пазарджик е образувано по реда на чл.359 и сл. от НПК.

В съдебно заседание, подсъдимият  се явява  лично, като се признава за виновен по така предявеното му обвинение и дава обяснения.

Представителят на Районна прокуратура-гр.Пазарджик поддържа изцяло обвинението и излага подробни доводи по същество.

          Районният съд,  след като обсъди и прецени  събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване на разпоредбите на чл.301 от НПК,  прие  за  установено от фактическа страна следното:

          На 27.02.2010 год. , около 01.10 часа, автопатрул на РУМВР-Пазарджик, в състав на който бил Никола Кънчев, изпълнявайки служебните си задължения, подал сигнал за спиране със Стоп-палка на л.а. „******* АХ, който се движел по бул.”****” в гр.Пазарджик. Водачът на автомобила обаче не спрял, което било причината да бъде последван от полицейския автопатрул. След кратко преследване автомобилът бил спрян на ул.”****”. Установено било, че водач на автомобила е подс.Е.Г., който бил във видимо нетрезво състояние, лъхал на алкохол и признал пред полицейските служители, че е пил преди да шофира. По този повод полицейските служители  повикали за съдействие автопатрул на сектор „ПП” при ОД МВР - Пазарджик, в състава на който били полицейските служители С* и Д*. Те извършили проба за алкохол на подсъдимия с помощта на техническо средство „Алкотест Дрегер” с фабр. № 0046, чиято скала   отчела концентрация на алкохол със стойност 2.44 промила.

По този повод против подс. Г. бил съставен акт за установяване на административно нарушение, който той подписал без възражения. На подсъдимият бил издаден и талон за мед.изследване, след което същият бил съпроводен до ЦСМП Пазарджик, където му било извършено медицинско изследване и била взета кръвна проба за химически  анализ.

Видно от удостоверението на „КАТ-ПП” при ОДП Пазарджик техническото средство алкотест „Дрегер 7410+” с инв.№ 0046 е било калибровано на 02.09.2009 год. и подлежи на калиброване на всеки 6 месеца, т.е. на 02.03.2010г., следователно е било технически изправно.

Видно от протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 165/01.03.2010г., на инкриминираната дата подс.Г.  е  управлявал  процесният  автомобил  с  концентрация на алкохол от 2.34 промила.

Видно от удостоверение № 2853/01.03.2010 год. на сектор „ПП” при ОДМВР-Пазарджик, подс.Г. е неправоспособен водач на МПС.

          В резултат на описаното по-горе било отпочнато и настоящото наказателно производство.                

          Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на самопризнанието на подсъдимия, показанията на свидетелите  К* И С* и писмените доказателства,  приети по делото.

С оглед възприетата фактическа обстановка и след анализ на доказателствата съдът прие, че  подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343 Б ал.1 от НК,  като на 27.02.2010 год. в гр.Пазарджик, обл. Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил  „*****”  с  ДК№  ****  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.34 на хиляда, установено по надлежния ред – протокол за химическаа експертиза № 165/01.03.2010 на СХЛ при МБАЛ Пловдив.

Подсъдимият е имал представи за всички обективни елементи на състава и е допускал настъпването на общественоопасните последици на деянието си. Действал е при евентуален умисъл, тъй като е съзнавал, че е употребил алкохол, чиято концентрация в кръвта му би могла да надхвърля 1.2 промила и няма право да управлява МПС, но въпреки това, преследвайки пряката си цел - да се придвижи от една точка до друга с лек автомобил, се е съгласил с настъпването на общественоопасните последици на деянието си.

Подсъдимият е неправоспособен водач на МПС, това не го освобождава от задължението за познава закона и по-специално  правните норми визирани в ЗДП и ППЗДП. В нарушение на чл.5,ал.2,т.3 от ЗДП подсъдимият е управлявал автомобила си, след като е употребил алкохол, като с оглед концентрацията на алкохол в кръвта му - 2.34 промила, нарушението му по ЗДП съставлява престъпление по чл.343Б ал.1 от НК.

Употребата на алкохол е установена в съответствие с изискванията на Наредба №30 за реда за установяване употребата на алкохол или друго силно упойващо вещество от водачи на МПС.

          При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на чл.54 и следващите от НК за неговата индивидуализация.

Обществената опасност на деянието е висока с оглед засягането на правната сигурност и установеният правов ред в страната.Включено е в раздел втори на глава единадесета на НК “Престъпления по транспорта и съобщенията”.С него се засягат важни обществени и лични интереси. От друга страна съдът прецени високата обществената опасност на конкретно извършеното от подсъдимият деяние, с оглед установената в конкретния случай концентрация на алкохол със стойност 2.34  промила, надхвърляща два пъти минимума на престъпния състав и четири пъти допустимата стойност по ЗДП от 05. промила. Отделно от това обществената опасност се  завишава  и  от  фактът,  че  подс.Г.  не  притежава СУМПС  и е направил опит за избяга от полицейските служители, като не се е подчинил на даденото му със Стоп-палка разпореждане да спре за проверка.

Преценявайки личността на подсъдимият, съдът отчете че същият е с относително ниска степен на обществена опасност. Не е осъждан и е положително охарактеризиран по местоживеене.

Причината за извършване на престъплението, следва да се търси в личността на подсъдимият, в недостатъчното му правосъзнание и култура.

Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства  съдът прецени направените самопризнания, чистото съдебно минало и добрите характеристични данни по местоживеене.

Отегчаващи обстоятелства - високата стойност на количеството алкохол в кръвта му и фактът, че е неправоспособен водач на МПС, а също и това, че е направил опит за осуети проверката, неспирайки на подаден сигнал от полицейските служители.

При тези данни и съобразявайки всяко от наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, съобразно относителната им тежест, съдът намира, че целите на наказанието ще бъдат постигнати ако подс.Г. бъде осъден на шест месеца лишаване от свобода.

С оглед данните за личността на подсъдимия съдът намери , че за постигане целите на наказанието и преди всичко за неговото поправяне и превъзпитание не се налага ефективно изтърпяване на наложеното наказание ЛС, поради което и на основание чл.66 ал.1 от НК съдът отложи изтърпяването му за изпитателен срок от три години.

Възпитателната работа с условно осъдения ще следва да се възложи на  Наблюдателната комисия  при Община Пазарджик.

С оглед осъдителната присъда в тежест на подсъдимия ще следва да се възложат направените по делото разноски в размер на 25 лв. за химическа експертиза на кръвната проба, която сума да се плати в полза на държавата по сметка ***.

          Предвид гореизложеното Пазарджишкия районен съд,

 

 

П Р И С Ъ Д И:

 

 

ПРИЗНАВА подс.Е.К.Г., роден на 06.11.2982 год. в гр.Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН ********** за  ВИНОВЕН  в това че на 27.02.2010 год. в гр.Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил  „******”  с  ДК№  ******  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.34 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343Б ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК го осъжда на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на наложеното наказание ЛС се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия  при Община Пазарджик.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. Е.К.Г.  да заплати в полза на държавата, по сметка ***, сторените по делото разноски в размер на 25 лева.

 

            ПРИСЪДАТА МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА И ПРОТЕСТИРА В 7-МО ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД ПАЗАРДЖИШКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: