. Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Д. 17.11.2009 г.
Д.ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в
закрито заседание на седемнадесети ноември
две
хиляди и девета година в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:Т.Стоева
като разгледа Т.д.№166
по описа за 2009 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е молба от ООД”О.Т. Г.”,ЕИК
***,представлявано от Р.К.С. управител,със седалище и адрес на управление на
дружеството:гр.Д.,ж.к.”Д.”**,вх.* ет.* ап.*, с искане
за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,обявяване на
неплатежоспособността му с начална дата 20.04.2009 г. и всички законни
последици по чл.632 от ТЗ.
Производството е инициирано от
длъжника и е с правно основание чл. 628 ал.1 от ТЗ.
Молбата е допустима-представено е
уведомление по чл.78 ал.1 от ДОПК.
Съдът,като се запозна с
доказателствата към молбата намира искането за основателно по следните
съображения:Представена е ГДД от
31.03.2009 г.,баланс към 31.12.2008 г.,отчет за приходите и разходите на дружеството
към 31.12.2008 г.,отчет за паричните потоци и справка за оповестяване на
счетоводната политика за периода от 01.01.2008 г.до 31.12.2008 г.Налице е
списък на активите на дружеството и кредиторите му .С допълнителна молба от
16.10.2009 г.е представен баланс на дружеството към 31.08.2009 г. и списък на
кредиторите с посочен размер на вземането им.
Длъжникът твърди,че има задължение по
договор за кредит с ЕАД”Р.Б.Б.” в размер на сумата 388 000 евро и към АД”Ц. К. Б.” в размер
на сумата от 94 500 лв.,представляващи задължение по усвоена банкова
гаранция .Сочат се и други кредитори към които дружеството има изискуеми
задължения ,които не е в състояние да заплаща,предвид финансовото си състояние.
С уточняваща молба се сочи ,че
основанието на искането е чл.632 от ТЗ-липса на бързоликвидни
активи и парични средства за покриване на разноските в производството.
Съгласно разпоредбата на чл.626 ал.1 от ТЗ неплатежоспособният длъжник е длъжен в тридесет дневен срок от установяване
на състоянието си на неплатежоспособност да поиска откриване на производство по
несъстоятелност.В случая не са налице средства за покриване на началните
разноски в производството,поради което на основание чл.629б ал.1 от ТЗ съдът е
поканил кредиторите на дружеството да заплатят сумата от 1 800 лв.-за
начални разноски в производството по несъстоятелност.С молба от 12.11.2009 г.
кредиторът АД”Ц. К. Б. „уведомява съда ,че е заплатил сумата от 1800 лв.,за
което прилага писмен документ. По делото е представено съгласие от синдика Г.И.В.
по чл.666 от ТЗ и декларация по чл.655 ал.2 от ТЗ с нотариална заверка на
подписа.
При това положение съдът намира,че
длъжникът е в състояние на неплатежоспособност-не изпълнява свои изискуеми
парични задължения по търговски сделки-налице е хипотезата на чл.608 ал.1 пр.1
от ТЗ .Следва да се определи началната дата на неплатежоспособността ,сочена в
молбата -20.04.2009 г.,когато длъжникът е спрял да обслужва кредита си към
кредитора АД”Р.Б.Б.”.С оглед на извършеното предплащане на разноските в
производството от кредитор на дружеството то следва да бъде открито на
основание чл.630 ал.2 от във вр с чл.632 от ТЗ.За временен
синдик на дружеството се назначава Г.И.В.,която е в списъка на синдиците при Д.окръжен
съд,отговаря на изискванията на закона и е дала съгласие да упражнява тази
дейност.
На основание чл.632 от ТЗ съдът следва да
обяви неплатежоспособността на дружеството,да определи начална дата на
неплатежоспособността -20.04.2009 г.,да допусне обезпечение чрез налагане на
обща възбрана и запор на имуществото на молителя,да прекрати дейността на
длъжника,да обяви неговата несъстоятелност,като назначи временен синдик на
дружеството и му определи текущо ежемесечно възнаграждение ,платимо от
преведените от кредитора АД”ЦКБ” парични средства,които следва да се
възстановят на кредитора за сметка на масата по несъстоятелността.
Тъй като не е налице възможност за
оздравяване на предприятието и дейността му би довела до увреждане на
интересите на кредиторите,на основание чл.710 и сл.от ТЗ следва да се постанови
започване на осребряване на имуществото на длъжника,с последиците по чл.711 от ТЗ.
Длъжникът следва да бъде осъден да заплати
сумата от 250 лв.-дължима държавна такса по сметка на Д.окръжен съд за сметка
на масата по несъстоятелността.
Водим от горното Окръжният съд,
Р
Е Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на ООД”О.Р.Г.”,ЕИК
..,представлявано от Р.К.С. управител,със седалище и адрес на управление на
дружеството:гр.Д.,ж.к с начална дата 20.04.2009 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
дружеството.
ОБЯВЯВА дружеството в несъстоятелност.
ПРЕКРАТЯВА дейността на длъжника и
правомощията на органите му на управление .
ПОСТАНОВЯВА налагане на обща възбрана и
запор върху имуществото на длъжника.
ЛИШАВА длъжника от правото да управлява и да
се разпорежда с имущество от масата по несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на
имуществото на длъжника и разпределение на осребреното имущество.
НАЗНАЧАВА като временен синдик в
производството Г.И.В. ЕГН ********** и определя текущо ежемесечно
възнаграждение за три месеца в размер на 600 лв./шестстотин лева/,платимо от
преведените от АД”ЦКБ „,гр.С. суми за
покриване на началните разноски в производството.
ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване в длъжност на
синдика 25.11.2009 г.
НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на
дружеството на 04.12.2009 г. в 10.00 ч.с дневен ред :1.Изслушване на доклада на
временния синдик по чл.668 т.2 от ТЗ;2.Избор на постоянен синдик на дружеството
и определяне на възнаграждението му.;т.3 Други.,което ще се проведе в сградата
на Д.окръжен съд.
ОСЪЖДА
ООД”О.Р.Г.”,ЕИК ..,представлявано от Р.К.С. управител,със седалище и
адрес на управление на дружеството:гр.Д., да заплати по сметка на Д.окръжен съд
сумата от 250 лв./двеста и петдесет лева/държавна такса платима след
осребряването за сметка на масата по несъстоятелността.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок от обявяването му в
търговския регистър при Агенция по вписванията.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и
обявяване в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: