О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер ……… Година 2023, 21.06. Град Бургас
Бургаски окръжен
съд
граждански състав
На двадесет и първи
юни Година две хиляди двадесет и трета
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от Симеон
Михов
частно гражданско
дело номер 434 по описа за 2012
година.
По повод отправеното от Комисия за установяване на имущество, придобито от
престъпна дейност чрез председателя и с адрес за призоваване град Бургас,
ул.”Филип Кутев” № 26а, ет.3 искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск с
цена в размер на 694 150 лева против Г.И.И., ЕГН ********** и Н.Г.И., ЕГН **********; с
постоянен адрес ***, съдът постанови определение 565/ 02.03.2012г., с което
наложи обезпечителна мярка „възбрана” върху подробно описаните в молбата, по
повод на която е образувано настоящото производство, недвижими имота, находящи
се в община Созопол, „запор” върху подробно изброени движими вещи , банкови и
депозитни сметки на лицата.
Постъпи молба от ответника Г.И. за отмяна на допуснатата обезпечителна
мярка: запор на конкретна банкова сметка *** „ПИБ“ АД.
В предоставения срок, КПКОНПИ (правоприемник на Комисия за установяване на
имущество, придобито от престъпна дейност) не представи становище по повод
молбата, не приложи доказателства.
Производството е с правно основание чл.402, вр.чл.389 и сл. от ГПК, във
връзка с чл.22 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество,
придобито от престъпна дейност /отм./.
Бургаският окръжен съд след като взе предвид разпоредбите на закона, доводите
на молителя и събраните по делото писмени доказателства, като съобрази закона, приема
следното.
С допуснатото обезпечение, съдът е предоставил защита на материално право,
като целта е да се направи възможно практическото осъществяване на дирената с
иска защита и да лиши ответната страна
от възможност да предприеме действия, с които да осуети реализирането на
последиците от бъдещо решение в полза на молителя. С определения № 647/
04.04.2018г. и № 912/ 09.03.2020г., съдът по молби на КПКОНПИ е отменил
подробно изброени обезпечителни мерки. Доколкото настоящата молба (заявление) е
подадена от ответник, т.е. страна, в чиято тежест е било допуснато
обезпечението, същата следваше да подкрепи заявлението си с доказателства,
които обосновават извода, че необходимостта от защита е отпаднала за комисията и
наложените обезпечителни мерки следва да бъдат отменени.
Към подаденото заявление липсват каквито
и да било доказателства. Самото производство против Г.И. и Н.И. е
приключило с постановеното решение № 237/ 22.02.2017г. по гр.д.№ 5459/2015г. на
ВКС, IV г.о., с което е било отнето в полза на държавата подробно описано
имущество, собственост на ответниците. С това Българската държава е придобила
качеството кредитор спрямо ответниците и съобразно чл.133 от ГПК, цялото
имущество на длъжника служи за общо обезпечение на неговите кредитори. След
като няма данни, кредиторът да се е отказал от посочената банкова сметка ***
ответника Г.И. и не е дал изрично съгласие за отмяната му, молбата следва да
бъде оставена без уважение като неоснователна.
Мотивиран от горното и на основание чл.402 от ГПК, във връзка с чл.22 ал.2
от ЗОПДИППД /отм./, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение
молба (заявление) от Г.И.И., ЕГН **********,*** за отмяна на допуснатото с определение № 565/ 02.03.2012г. като
обезпечение на бъдещия иск на Комисията за установяване на
имущество, придобито от престъпна дейност чрез председателя с адрес за
призоваване град Бургас, ул.”Филип Кутев”№26а, ет.3 с цена в размер на 130 465
лева против Г.И.И., ЕГН
********** и Н.Г.И., ЕГН **********;
с постоянен адрес ***, чрез налагане на следната обезпечителна мярка, а именно:
ЗАПОР върху Разплащателна
сметка IBAN *** “Първа инвестиционна банка” АД с титуляр Г.И.И., ЕГН **********, като неоснователна.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: