О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №.....
20.09.2016г.,
гр.Исперих
В ИМЕТО НА НАРОДА
ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД
На двадесети септември
през две хиляди и шестнадесета година,
в открито заседание, в
състав:
Председател:
Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.М.
2.
Р.Г.
Секретар: А.В.,
Прокурор :Пенчо Минков,
като разгледа
докладваното от съдията ЧНД № 218 по описа за 2016 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.306, ал.2 във вр.
с ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е Предложение на Районна прокуратура-гр.И за
групиране наказанията на осъдения К.М.К.,***.Т, ЕГН:**********,
наложени по НОХД
№ 252/2014г. на РС – гр.Б, НОХД №30044/2015г. на РС – гр.М и НОХД № 339/2011г.
на РС – И.
В
съдебно заседание представителят на РП-гр.Исперих поддържа предложението, като
предлага да бъде наложено най-тежкото наказание – „лишаване от свобода“ за срок
от три години, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип
при първоначален общ режим, както и да бъде зачетено задържането под стража по
НОХД №250/2014г. на РС – гр.Б. Пледира и за увеличаване на размера на така
наложеното наказание с една втора.
Осъденият К.К., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв.Алкин Моллов от АК - Разград. Защитата изразява съгласие
с предложението на прокурора, но се противопоставя на увеличаване на размера на
общото наказание с една втора.
Съдът, след преценка на представените по делото
доказателства и становищата на страните, установи от фактическа страна
следното:
К.К. е осъждан три пъти както следва:
1./ С влязло в сила на 18.07.2014г.
Споразумение от същата дата по НОХД №252/2014г. на Районен съд-гр.Б
за деяние, което е извършил на 05.06.2014г. в гр.Б представляващо престъпление
по чл.210 ал.1 т.2, вр. чл.209 ал.1 от НК,
му е наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 15 месеца,
изтърпяването на което е отложено за срок от три години.
2./ С влязло в сила на 30.03.2015г.
Споразумение от същата дата по НОХД №30044/2015г. на Районен съд-гр.М,
за две деяния, които е извършил на 01.06.2014г. в гр.М, представляващи
престъпление по чл.210 ал.1 т.2, вр. чл.209 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК, му е наложено наказание “Лишаване от
свобода“ за срок от една година, изтърпяването на което е отложено за срок от
три години.
3./ С влязла в сила на 13.07.2016г. Присъда
№1 от 09.01.2016г. по НОХД №339/2011г. на Районен съд-гр.И, за три
деяния, които е извършил на 20.05.2010г., 28.06.2010г. и на 26.08.2010г. в с.К,
в гр.Г О, в гр.Н П, в гр.Ш и в гр.И, представляващи престъпление по чл.210 ал.1
т.1 и т.2, вр. чл.209 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК, му е наложено наказание “Лишаване от свобода“
за срок от три години, което следва да изтърпи в затворническо
общежитие от открит тип при първоначален общ режим.
Горната фактическа обстановка се подкрепя от събраните в
хода на производството доказателства: цитираните наказателни дела, Справка за
съдимост на осъдения.
При
така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Налице са
условия за групиране по реда на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК на
наказанията, наложени на осъдения К. по
цитираните по-горе наказателни дела/пунктове 1,
2
и 3/. Деянията по тези осъждания са извършени в
условията на реална съвкупност, тъй като са осъществени преди да е имало влязъл
в сила съдебен акт, за което и да е от тях. В този смисъл има
основание и следва наложените за тях наказания да бъдат групирани по реда на
цитираните законови текстове, като на осъдения бъде определено едно общо наказание,
в размер на най-тежкото от наложените, а именно „лишаване от свобода“ за срок
от три години, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип
при първоначален общ режим.
По отношение на искането на прокурора за увеличаване на
така определеното общо наказание с една втора, съдът счита същото за
неоснователно поради следните съображения: От една страна осъденият К. е бил с
чисто съдебно към момента на извършване и на трите деяния. От друга страна за
две от деянията наложеното наказание „лишаване от свобода“ е отложено за
изпитателен срок и само по третото деяние наказанието „лишаване от свобода“ е
ефективно. Следва да се отчете и факта и че така определеното общо наказание е
в размер над минималния и ще се търпи ефективно от осъдения. Всички тези
обстоятелства налагат за съда извода, че с оглед личната превенция на осъденото
лице не се налага да бъде увеличаван размера на така определеното общо
наказание „лишаване от свобода“. Фактът, че същото ще се търпи ефективно е
достатъчно за да окаже необходимото превъзпитателно въздействие на осъдения К..
На основание чл.59 ал.2 от НК следва, от така
определеното общо наказание, да се приспадне времето, през което осъденият К. е
бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД №252/2014г.
на РС – гр.Б.
Воден
от изложените съображения, на основание чл.306, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ,
на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, по отношение на осъдения К.М.К.,***.Т,
ЕГН:**********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от наложените му такива по влезли в сила
съдебни актове по НОХД № 252/2014г. на РС – гр.Б, НОХД №30044/2015г. на РС –
гр.М и НОХД № 339/2011г. на РС – И, в размер на най-тежкото от наложените, а
именно “Лишаване от свобода” за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, което осъдения К. следва
да изтърпи в ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ от открит тип, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА,
на основание чл.59 ал.2 от НК, времето през което е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД №252/2014г. на РС – гр.Б.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
Разградски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.