Решение по дело №3058/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юли 2023 г.
Съдия: Орлин Руменов Чаракчиев
Дело: 20173110103058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

№ ................/ г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ състав, в открито съдебно заседание, проведено на четвърти юли две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

                              

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ОРЛИН ЧАРАКЧИЕВ

 

при участието на секретаря Ани Динкова,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 3058 по описа на съда за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявени от Етажната собственост „А.“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, представлявана от управителя „Д. м.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** срещу И.И.Б., гражданка на Р. Ф., родена на *** г., А.О.К., гражданин на Р. Ф., роден на *** г. и М.А.К., гражданин на Р. Ф., роден на *** г., всичките с адрес: Р. Ф., гр. М., ул. В. П. № *, субективно и кумулативно съединени искове с с правно основание чл. 38, ал.2 вр. чл. 6, ал. 1, т. 10 от ЗУЕС за осъждане на всеки от тях да заплати на ищеца сумата от по 284,20 лв., представляваща припадащата се на всеки от отвениците като етажни собственици част от дължима годишна вноска за поддръжка и уравление на общите части за апартамент № * в ЕС, определена с решение на ОС на ЕС от 01.09.2016 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.03.2017 г. до окончателното и изплащане

Ищeцът излага, чрез адв. Ст. С., че ответниците са съсобственици на Апартамент № * представляващ СОС с идентификатор *, разположен в процесната ЕС. Сочи се, че ответниците не са заплатили дължимата съгласно решение на ОС на процесната ЕС от 01.09.2016 г. вноска от 852,60 лв. за поддръжка и управление на общите части на сградата. Излага се, че всеки от ищците дължи на ЕС сумата от по 284,20 лв. По изложените съображения се моли за уважаване на исковете и присъждане на разноски.

В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК ответниците И.И.Б., А.О.К. и М.А.К., редовно уведомени на 08.12.2022 г., не са депозирали отговори на исковата молба.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 26.06.2023 г. открито съдебно заседание редовно призованите при условията на чл. 40, ал.2 от ГПК ответници не са се явили и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Ищецът от своя страна е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответниците са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяването им в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответниците не са оспорили твърденията на ищеца за 1) че ответниците са съсобственици при равни квоти на обектАпартамент № *, в Етажната собственостАквамарин“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, 2) че по надлежния ред с решение от 01.09.2016 г. на ОС на ЕС е определена вноската за „поддръжка и управление“ на общите части, включително по размер, 3) както и настъпване на нейната изискуемост.

Твърденията на ищеца се подкрепят и от представените с исковата молба писмени доказателства, сред които протокол от ОС на ЕС от 01.09.2016 г., бюджет на ЕС за периода 2016 г. – 2017 г., уведомление по чл. 46б ЗУЕС с вх.. № * г., договоро за поддръжка и обслужване на жилищна сграда „А.“ ведно с прилежащия поземлен имот, нтариален акт № * г. на нотариус Ал. Г., схема № * г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *.

По изложените съображения съдът приема, че предявените искове за реално изпълнение се явяват вероятно основателни.

Ответниците не са оспорили и размера на претенциите.

Предвид посоченото, съдът намира, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК, поради което исковите претенции следва да се уважат по този ред.

Предвид изхода на спора, на ищеца следва да бъдат присъдени поисканите и доказани разноски съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК, а именно заплатени държавни такси от 150,00 лв., 400,00 лв. такси за преводи на книжа за връчване на ответниците и заплатено в брой адвокатско възнаграждение от 400,00 лв. Или с решението по делото на основание чл. 78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят разноски от общо 950,00 лв., от която сума всеки от ответниците следва да заплати разделно сумата от по 316,67 лв. 

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА И.И.Б., гражданка на Р. Ф., родена на *** г. ДА ЗАПЛАТИ на Етажната собственост „А.“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, представлявана от управителя „Д. м.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 284,20 лв., представляваща припадащата се на ответника като етажен собственик част от дължима годишна вноска за поддръжка и уравление на общите части за апартамент № * в ЕС, определена с решение на ОС на ЕС от 01.09.2016 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.03.2017 г. до окончателното и изплащане, на основание чл. 38, ал.2 вр. чл. 6, ал. 1, т. 10 от ЗУЕС.

ОСЪЖДА А.О.К., гражданин на Р. Ф., роден на *** г. ДА ЗАПЛАТИ на Етажната собственост „А.“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, представлявана от управителя „Д. м.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 284,20 лв., представляваща припадащата се на ответника като етажен собственик част от дължима годишна вноска за поддръжка и уравление на общите части за апартамент № * в ЕС, определена с решение на ОС на ЕС от 01.09.2016 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.03.2017 г. до окончателното и изплащане, на основание чл. 38, ал.2 вр. чл. 6, ал. 1, т. 10 от ЗУЕС.

ОСЪЖДА М.А.К., гражданин на Р. Ф., роден на *** г., всичките с адрес: Р. Ф., гр. М., ул. В. П. № * ДА ЗАПЛАТИ на Етажната собственост „А.“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, представлявана от управителя „Д. м.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 284,20 лв., представляваща припадащата се на ответника като етажен собственик част от дължима годишна вноска за поддръжка и уравление на общите части за апартамент № 1 в ЕС, определена с решение на ОС на ЕС от 01.09.2016 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.03.2017 г. до окончателното и изплащане, на основание чл. 38, ал.2 вр. чл. 6, ал. 1, т. 10 от ЗУЕС.

ОСЪЖДА И.И.Б., гражданка на Р. Ф., родена на *** г. ДА ЗАПЛАТИ на Етажната собственост „А.“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, представлявана от управителя „Д. м.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 316,67 лв., представляваща сторени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА А.О.К., гражданин на Р. Ф., роден на *** г.  ДА ЗАПЛАТИ на Етажната собственост „А.“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, представлявана от управителя „Д. м.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 316,67 лв., представляваща сторени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА М.А.К., гражданин на Р. Ф., роден на *** г., всичките с адрес: Р. Ф., гр. М., ул. В. П. № * ДА ЗАПЛАТИ на Етажната собственост „А.“ с адм. адрес гр. Б., ул. „Д. Я. № *, представлявана от управителя „Д. м.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 316,67 лв., представляваща сторени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, на ответниците по реда на чл. 41, ал.2 от ГПК.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: