№ 41
гр. Варна, 04.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Мая Недкова
мл.с. Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно
гражданско дело № 20233100502482 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от Й. Т. Й., чрез
адв. К., срещу Решение №3441/26.10.2023 г., постановено по гр. д.
№6310/2023 г. по описа на РС – Варна, с което е уважен иск с правно
основание чл. 34, ал. 1 ЗС, като е допуснато да бъде извършена съдебна делба
на недвижими имоти: самостоятелен обект с идентификатор ***** по КККР,
одобрени със Заповед РД-18-73/23.06.2008 г. на ИД на АГКК, съставляващ
жилище в жилищна сграда в гр. Варна, ул. „Дедеагач" №24, със застроена
площ от 100 кв. м, находящо се в ПИ с идентификатор ********,
разположено на етаж две от сградата, над обект едно, представляващ
апартамент №2, състоящ се от стълбище, входно антре, дневна, кухненска
ниша, две спални, изолационно антре, баня-тоалет, хол, тераса, ведно с избено
помещение „А" и „Е", ведно с 1/2 ид. ч. от избен коридор, 1/2 ид. ч. от таван,
ведно със съответните ид. ч. от сградата и от правото на строеж върху терена,
при квоти 5/6 ид. ч. общо за С. Т. Д. и В. В. Д. при режим на СИО и 1/6 ид. ч.
за Й. Т. Й., ведно с 1/2 ид. ч. от ПИ с идентификатор ********, целият с площ
от 306 кв. м., при граници: ******, *****, ******, ******, ******, при квоти
2/6 ид. ч. общо за С. Т. Д. и В. В. Д. при режим на СИО и 1/6 ид. ч. за Й. Т. Й.,
като съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване
на ******, поч. на 15.12.2010 г., както и възмездна сделка, обективирана в
нот. акт №111, том II, рег. №3122, дело №288/2021 г.
Във въззивната жалба са изложени съображения за недопустимост,
незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение.
Жалбоподателят Й. Т. Й. поддържа, че не са съобразени възраженията му за
недействителност на покупко-продажба от 12.05.2021 г., както и че
неправилно е отказано конституирането на ***** като страна. Сочи, че част
от делбените имоти била лична собственост на С. Т. Д., а друга част била
1
съсобствена между нея и съпруга й В. В. Д.. По изложените съображения
отправя искане за обезсилване на обжалваното първоинстанционно решение
и връщане на делото за разглеждане от друг състав на районния съд,
евентуално за отмяна на съдебния акт и постановяване на друг, с който да
бъде допуснато извършване на съдебна делба. Не релевира доказателствени
искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемите С. Т. Д.
и В. В. Д., чрез адв. Х., с който жалбата се оспорва като неоснователна.
Навеждат доводи, с които обосновава правилност и законосъобразност на
обжалваното решение, и отправят искане за потвърждаването му.
Претендират разноски. Не релевират доказателствени искания.
На осн. чл. 267, ал. 1 ГПК при служебна проверка съдът констатира, че
въззивната жалба е процесуално допустима. Депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалване на
решението, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на съществените
изисквания за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Страните не са отправили доказателствени искания.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. №2482/2023 г. по описа на ОС
– Варна за разглеждане в открито заседание на 23.01.2024 г. от 10:30 ч., за
която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на осн. чл. 273, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на
спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе
до бързото и ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства
процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им.
При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца, на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2