Определение по дело №4020/2020 на Софийски градски съд

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………..

 

гр. София, 07.12.2020 г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, VI въззивен състав, в закрито заседание на седми декември две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАНОЛОВА

                                                                                              ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ

                                                                                                                   ИВАН КИРИМОВ

 

 като разгледа докладваното от младши съдия Киримов в. н. ч. дело № 4020 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството е образувано по повод постъпила частна жалба от М.К.Ц. срещу определение от 07.10.2020 г. постановено по н.ч.д. № 12668/2020 г. по описа на СРС,НО, 22 състав, с което е потвърдено постановление на СРП от 03.08.2020 г. , с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство № 259/2019 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. 43664/2018 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

 В жалбата се претендира неправилност на първоинстанционното определение, в която връзка се навеждат подробни съображения. Направено е искане за отмяна на атакуваното определение и постановяване на ново, с което да бъде отменено постановлението на СРП от 03.08.2020 г., с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство № 259/2019 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. 43664/2018 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

 Въззивният състав на Софийски градски съд, като взе предвид доводите в частната жалба и доказателствата по делото и като извърши цялостна служебна проверка на атакуваното определение, намери за установено следното:

 Преди да разгледа частната жалба по същество, настоящата инстанция намира за необходимо да извърши преценка дали провеждането на настоящото производство е процесуално допустимо.

 Видно от материалите по делото досъдебно производство № 259/2019 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. 43664/2018 г. по описа на СРП е образувано за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, по повод подаден сигнал от М.К.Ц..

 С постановление от 03.08.2020 г. прокурор при СРП спрял наказателното производство по досъдебно производство № 259/2019 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. 43664/2018 г. по описа на СРП, на основание чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК, доколкото независимо, че били извършени всички възможни действия за разкриване на обективната истина не бил установен извършителят на престъплението.

 По жалба на М.К.Ц. срещу постановлението за спиране на наказателното производство е образувано н.ч.д. № 12668/2020 г. по описа на СРС, НО, 22 състав. Със сега обжалваното определение от 07.10.2020 г. постановлението от 03.08.2020 г. на прокурор при СРП е потвърдено. В определението е посочено, че същото подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок пред СГС.

При така установеното от фактическа страна и съобразявайки относимите разпоредби в глава XVIII “Действия на прокурора след завършване на разследването” настоящият съдебен състав намира, че частната въззивна жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява процесуално недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане. Този извод следва при съобразяване на разпоредбата на чл. 244, ал. 5 от НПК, съгласно която постановлението за спиране на наказателното производство може да се обжалва от изброените лица пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа. В същото време е предвидено, че съдът се произнася еднолично в закрито заседание не по-късно от седем дни от постъпване на делото в съда с определение, което е окончателно. Видно от посочената законова разпоредба за разлика от двуинстнационния съдебния контрол предвиден по отношение на прекратяването на наказателното производство на досъдебното производство, при спирането на същото на досъдебната фаза на наказателното производство законодателят е предвидил едноинстанционно съдебно производство, при осъществяване.на съдебния контрол.

 Предвид така изложените съображения въззивният съд намира, че подадената частна жалба, като процесуално недопустима, тъй като същата е подадена срещу необжалваем съдебен акт, следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство – прекратено.

 По изложените съображения Софийски Градски съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна въззивна жалба от М.К.Ц. срещу определение от 07.10.2020 г. постановено по н.ч.д. № 12668/2020 г. по описа на СРС,НО, 22 състав, с което е потвърдено постановление на СРП от 03.08.2020 г. , с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство № 259/2019 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. 43664/2018 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.ч.д. № 4020/2020 г. по описа на СГС, НО, VI въззивен състав.

 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: