Решение по дело №551/2020 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

06.08.2020

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд

състав

На

01.07.

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Здравка Запрянова

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Ралица Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от

съдията

АХН

дело номер

551

по описа за

2020

година.

Обжалвано е Наказателно постановление № 39/ 18.02.2020г., издадено от Кмета на Община Кърджали, с което на основание чл.25 ал.1 т.2 от НПООР е наложено наказание глоба в размер на 70.00лв. на М. М.А. *** с ЕГН ********** за това, че на 18.01.2020г. около 17,30ч. в с.Айрово ул.Орфей до № 23 предизвиква скандал спрямо лицето Л.Р.И. с ЕГН ********** изразяващ се в отправяне на обидни думи и закани за физическа саморазправа, с което нарушил обществения ред и морал- чл.3 ал.1 т.7 от Наредба за поддържане и опазване на обществения ред на Община Кърджали.

Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателят А., тъй като се чувствал невинен. Моли за честно разрешаване на случая. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и поддържа жалбата си. В ход по същество настоява, че не е виновен и че няма нищо общо със скандала.

Административно наказващият орган не се явява и не взима становище по жалбата.

Районна прокуратура- Кърджали, редовно призована за съдебното заседание на основание чл.62 от ЗАНН, не се представлява.

Съдът след като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства намира за установено следното от фактическа страна: На 18.01.2020г. около 17ч. възникнал междусъседски спор в с.Айрово, поради което дежурния при ОДЧ на РУ- Кърджали изпратил полицаите К.К. и Д.Т. на място за оказване на съдействие. Двамата веднага отишли в с.Айрово, където заварили жалбоподателят М.А. и съседа му Л.И., с който си отправяли взаимно обидни думи, псувни и закани. Поводът за това бил отсечени от дееца А. клони на дървета по- рано същия ден. И пред полицейските служители двамата мъже продължили да спорят и взаимно да се обиждат и заканват. По този повод на место свидетелят К.К. съставил акт за установяване на административно нарушение в присъствието на колегата си Д.Т. и на нарушителя, който го подписал без възражения. На тази база било издадено и обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл.25 ал.1 т.2 от НПООР в Община Кърджали на жалбоподателя му било наказание глоба в размер на 70лв.

Тази фактология настоящата съдебна инстанция изгради на база свидетелските показания на К.К. и Д.Т., които са очевидци на случилото се на инкриминираната дата, а и по делото не бяха представени други доказателства, които да ги оборват.

От правна страна съдът установи следното: Постъпилата жалба е процесуално допустима, тъй като обжалваното наказателно постановление е получено на 19.03.2020г., а жалбата е заведена при административнонаказващият орган на 24.03.2020г., т.е. в законоустановения 7- дневен срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Нарушеният текст на чл.3 ал.1 т.7 от Наредба за поддържане и опазване на обществения ред в Община- Кърджали, издадена от Общински съвет- Кърджали казва, че „На обществени места, улици, паркинги, паркове, в т.ч. и гробищни, стадиони, културни и спортни зали, общински пазари, училища, детски и здравни заведения и в предназначени за общо ползване части от сгради се забранява скандално и непристойно поведение, нарушаващо обществения ред и морал”. При така установената фактическа обстановка от правна страна настоящият състав намира, че жалбоподателят М.А. е осъществил от обективна и субективна страна нарушението по чл.3 ал.1 т.7 от НПООР в Община- Кърджали. Последната е издадена на основание на чл. 22 от ЗМСМА, и е подзаконов нормативен акт по неговото прилагане. Налице е в настоящият казус съвкупността от всички признаци, посочени в чл.3 ал.1 т.7 от НПООР в Община- Кърджали, като извършеното деяние е съставомерно, тъй като има съвпадане на всички признаци на извършеното и това, което е установено в закона. От обективна страна изпълнителното деяние е извършено чрез действие, а именно: нарушителят на обществено място в с.Айрово отправял на друго лице обидни думи, псувни и закани.  Освен това извършеното от него е обявено за наказуемо от закона, което е елемент от обективния състав на административното нарушение. От субективна страна нарушението е извършено с пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че нарушава обществения ред и морал, и точно това е целял.

При налагането на административното наказание наказващият орган е взел предвид всички относими към деянието и дееца факти и поради това е наложил наказание  над минимума на предвиденото от 70лв. при отчитане на всички относими към деянието и дееца обстоятелства, и най- вече поради това, че деянието е продължило въпреки намесата на полицейски служители. Поради това следва наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Съдът при извършената служебна проверка не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила или на материалния закон в хода на административнонаказателното производство. Актът за установяване на административно нарушение и обжалваното наказателно постановление са съставени правилно и законосъобразно, от компетентен орган, съдържат необходимите реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Нарушението е пълно описано с всички относими към конкретния състав признаци, посочени са времето, мястото и обстоятелствата, при които е било извършено, както и доказателствата, които го подкрепят. От изложените в акта и наказателното постановление факти става ясно какво деяние е осъществено от жалбоподателя, кога е извършено и каква е неговата правна квалификация, като не е налице съществено нарушение на процесуалните правила, което да ограничава правото на защита на нарушителя и да опорочава атакуваният акт до степен, налагаща отмяната му. Даденото описание на констатираното нарушение и установената по делото фактическа обстановка съответстват на посочената като нарушена правна норма, както и на санкционната такава. Ето защо, Съдът

 

               Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 39/ 18.02.2020г., издадено от Кмета на Община Кърджали, с което на основание чл.25 ал.1 т.2 от НПООР е наложено наказание глоба в размер на 70.00лв. на М. М.А. *** с ЕГН ********** за това, че на 18.01.2020г. около 17,30ч. в с.Айрово ул.Орфей до № 23 предизвиква скандал спрямо лицето Л.Р.И. с ЕГН ********** изразяващ се в отправяне на обидни думи и закани за физическа саморазправа, с което нарушил обществения ред и морал- чл.3 ал.1 т.7 от Наредба за поддържане и опазване на обществения ред на Община Кърджали, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Кърджали по реда на глава 12 от АПК, в 14 дневен срок от съобщението му на страните, че е изготвено.                          

 

                                                                            Районен съдия: