№ 1897
гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анелия Щерева
като разгледа докладваното от Анелия Щерева Частно наказателно дело №
20231100202184 по описа за 2023 година
след като се запознах с материалите по НЧД № 2184/23 г. и молбата на С. Х. К.,
за осъществяване на трансфер на последния, за да изтърпи той наложено му наказание
„Лишаване от свобода“ в Република Гърция на територията на Република България,
както и с материалите по делото, намерих следното:
В молбата К. е посочил, че към момента се намира в затвор Негрита – Серес,
Република Гърция, където изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 62
години, наложено му с решение № 227 от 19. 01. 2023 г. от Тричленен наказателен
апелативен съд в гр. Солун. Твърди се също, че К. е бил предаден на гръцките власти за
наказателното преследване по същото дело по силата на европейска заповед за арест,
допусната за изпълнение от Окръжен съд – Бургас по н.ч.д. № 743/21 г. От българския
съд се иска да приеме осъдения да изтърпява остатъка от наказанието му в български
затвор. Приложена е и отделна декларация, съдържаща изричното му съгласие в тази
насока.
Във връзка с тези твърдения и на основание чл. 7, ал. 4 от ЗПИИСАННЛС
съдията докладчик е изискал с разпореждане от 18. 04. 2023 г. от гръцката страна, със
съдействието на българското бюро в Евроджъст, да бъдат изпратени удостоверението
по чл. 3 от ЗПИИСАННЛС и съдебният акт, с който е наложено наказанието.
На 26. 04. 2023 г. в СГС е постъпил отговор от апелативен прокурор в Солун, в
което е посочено, че осъдителното решение на Тричленния апелативен съд не е
неизменяемо и наказанието все още не подлежи на изпълнение.
При това положение намирам, че молбата на К. е подадена преждевременно и не
следва да се разглежда по същество от СГС. Положителна предпоставка за
допустимост на същата е наличието на подлежащ на изпълнение съдебен акт на съд на
чужда държава, с който на българския гражданин е наложено наказание „Лишаване от
свобода", чието признаване и изпълнение в България се иска. Случаят не е такъв,
защото присъдата на съда в Република Гърция все още не е влязла в сила и не подлежи
на изпълнение.
Ето защо настоящото производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.
Така мотивирана,
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.ч.д. № 2184/23 г. по описа на СГС, НО,
34 състав.
Разпореждането може да се обжалва от С. К., чрез пълномощника му адвокат
Е.В. от АК – Кюстендил, в 7-дневен срок от съобщението пред САС по реда на Глава
XXII от НПК.
Препис от него да се изпрати на пълномощника.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2