Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 139 Дата 05.05.2020
година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети
състав,
Председател: Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил Митев
разгледа докладваното от К. Коларов
търговско дело номер 184 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда
на чл. 258 и сл. ГПК във вр. с чл. 25 ал. 4, изр. 2-ро ЗТРРЮЛНЦ.
Обжалвано е Решение №
200 от 16.04.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по търг. д. № 252/2020
г.
С това решение съдът е потвърдил отказ
№ ***от 09.04.2020 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски
регистър, за вписване на нови обстоятелства по партидата на дружеството „Б.”
ООД.
Жалбата е
неоснователна. Предизвестие означава, адресатът му да бъде надлежно уведомен.
Адресат на предизвестието по чл. 125, ал. 2 ТЗ, е дружество, чийто персонален
състав – след прекратяване участието на напускащия съдружник – се изчерпва с
единствения оставащ съдружник С., а той не е узнал своевременно за
прекратяването.
Следователно, щом предизвестието
на съдружника Н.К.по чл. 125, ал. 2 ТЗ, е достигнало до дружеството единствено чрез
управителя Н.К., който не само е нямал, но очевидно и в бъдеще не би имал
никакво отношение към правните последици на прекратяването, налице е симулация
на предизвестието.
Затова обжалваното
решение е правилно и на осн. чл. 271, ал. 1 ГПК, следва да бъде потвърдено, със
съответното препращане (чл. 272 ГПК) и към подробните мотиви на Пловдивския
окръжен съд.
Ето защо Пловдивският
апелативен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Решение
№ 200 от 16.04.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по търг. д. № 252/2020
г.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.