Р Е Ш Е Н И Е
№149 04.10.2016г. гр.Несебър
В ИМЕТО
НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на деветнадесети септември две
хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Евгени
Узунов
секретар А.Г.
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
Гражданско дело № 545 по описа за 2016г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод исковата молба на С.Я.О. с постоянен адрес:***, с л.к. №******. издадена от
МВР Бургас с ЕГН ********** срещу: А.И.О. ***,наст.адрес: с.Голямо градище, общ.Опака, обл.Търговище с
л.к. № ****** г. издадена от МВР Бургас с ЕГН ********** , с правно основание
чл.49, ал.1 от СК.
Иска се от съда да постанови
решение, с което да прекрати сключения между страните брак, като дълбоко и
непоправимо разстроен по вина на ответника, като предостави родителските права
върху роденото от брака дете на майката и осъди бащата да заплаща месечна
издръжка в размер на по 150 /сто и петдесет/ лева за И.А.И.., роден на ***г.
Предявен е иск и за издръжка за
минал период за три месеца в общ размер на 450 лева.
Предлага се режим на лични отношения на детето с бащата-всяка трета неделя
от месеца, както и един месец в годината, който да не съвпада с годишния отпуск
на майката.
Наред с горното, ищцата желае
да и бъде предоставено ползването на семейното жилище,собственост на родителите
и. , както и да бъде променено брачното фамилно име на ищцата от О. на Г..
Желае поставяне в неин дял
собствеността върху лек автомобил, придобит в СИО, марка „Опел“, модел
„Зафира“, рег.№***
Няма претенции за делба на други движими вещи.
Представя писмени
доказателства. Прави искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски.
С разпореждане от 14.07.2016г.,
съдът е разпоредил да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложените
към нея писмени
доказателства на ответната страна.
Не е депозиран
отговор в срок.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от представеното по делото удостоверение
за сключен граждански брак, страните по делото са законни съпрузи сключили
граждански брак на ***.
в гр.Обзор за което е съставен акт за сключен граждански брак
№8 от ***. и издадено удостоверение на 08.01.2014г. ог кметство гр.Обзор,
обкина Несебър ЕСГРАОН. По делото не се спори, че от брака си
страните имат родено дете, което към настоящия момент е малолетно.
Не се спори, че страните са във фактическа раздяла от три месеца., когато ответника взел самостоятелно решение, за пореде
път да напусне семейното жилище.
В исковата молба се твърди, че ищцата
и ответника към момента не подържат нормални семейни отношения.
Видно от показанията на
разпитаната по делото свидетелка Мустафова, ответникът е с избухлив
характер.Своенравен и налагащ мнението си.Проявява унизително и неуважително
отношение към съпругата си и често публично.Не полага грижи за малолетния им
син.Дезинтересиран е от отгеждането и възпитанието му.
Видно от социалния доклад,
изготвен от ДСП Поморие, потребностите на детето Ибо Осамов са задоволени от
страна на майката.Детето е добре облечено.Весело и контактно.Полат се системни
здвани грижи.Към настоящиея момент Ибо е ученик в Първи клас.
При
така описаната фактическа обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко
и непоправимо разстроен. С оглед на горното, съдът намира, че понастоящем между
съпрузите са изчезнали отношенията на обич, взаимно уважение, доверие,
привързаност, а трайно са установени отношения на неразбирателство и недоверие,
които лишават брака от негово присъщо вътрешно съдържание, изискуемо от закона
и нравите на обществото, като този брак не е в интерес на съпрузите. С оглед на
установената по-горе фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между
страните е и непоправимо разстроен.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че бракът между страните не може да бъде запазен и
заздравен, настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство в същия, поради което
следва да бъде прекратен.
ПО
ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА
Настоящият състав на съда, намира,
че за настъпилите деструктивни промени в отношенията между съпрузите са налице
елементи на неприемливи за съществуването на брака прояви на поведение и от
двете страни. Действително, от доказателствата по делото може да се направи
извод, че степента на вината на ответника е по-голяма, но тези прояви не водят
до изключителност.Това е така, тъй като от една страна, действително ищцата е
била подлагана на унизително отношение от съпруга си и често пред общи познати
и приятели, от друга страна в субекстивните представи на ищеца, също са налице
основания за усещане за получаване на подобно отношение от страна на съпругата,
тъй като за нея е било трудно и непреодолимо съвместното живеене в селото на
ответника, а от друга страна, като алтернатива е предлагала единствено
спокойствието и комфорта от съжителството с нейните родители, в общия им дом.
Факт е, че ищцата е изпитвала притеснение и срам от етническото звучене на
фамилното и име.Предвид горното, съдът намира, че вина за развода притежават и
двамата съпрузи.
ПО ВЪПРОСА ЗА ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ
От
събраните по делото доказателства се установи, че като семейно жилище на
страните следва да
се приеме настоящият адрес на ищцата, предвид факта, че брака съществува
единствено формално. Ответника не
претендира ползването му, но ползването се
претендира от ищцата, поради което съдът счита, че на нея следва да се предостави ползването.
ПО
ВЪПРОСА ЗА ФАМИЛНОТО ИМЕ
Ищцата е
направила искане след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име Г., тъй като с него е известна в обществото. Съдът намира, че следва да уважи
направеното искане.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА
Родителските права върху роденото
от брака малолетно дете И.А.И.., роден на ***г. съдът намира, че следва да се предоставят за упражняване от майката С.Я.О.
/с фамилно име след развода Г./.Същата притежава необходимият родителски
капацитет, месторабота, жишлище и съответна материална обезпеченост.
ПО
ОТНОШЕНИЕ РЕЖИМА НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ НА ДЕТЕТО С БАЩАТА.
Бащата А.И.О., съдът намира, че следва да има право да вижда и взема детето при себе си всяка
първа и трета събота и неделя от месеца,с
приспиване, както и един месец в годината, който да не съвпада с годишния
отпуск на майката. Факта, че Ибо О. е в
ранна училищна възраст, свързана с повишаване на нивото на лична отговорност,
образование и израстване, съдът намира, че за преминаване през все по-трудните
и продължителни периоди на справяне с наглед обикновени житейски ситуации
налагат по-засилено участие при отглежданетож му и възпитанието именно от
бащата. Действително при възпитанието от страна на майката,същата може към
момента да разчита на баща си за „мъжка“ подкрепа в този процес, но за
обезпечеване липсата на развитие на синдром на родителство отчуждение от страна
на детето към бащата е необходимо личната му по-висока ангажираност в този
процес.
ПО ВЪПРОСА ЗА ИЗДРЪЖКАТА.
Иска за издлъжка между съпрузите
не е предявяван, поради което съдът не дължи произнасяне в тази насока.
Бащата А.И.О. , съдът намира, че
следва да заплаща на сина си И.А.И.., роден на ***г., чрез майка и и законен
представител С.Я.О. /с фамилно име след развода Г./., месечна издръжка в размер
на 150 /сто и петдесет/ лева месечно, начиная от влизане в сила на съдебното
решение за прекратяване на брака, до настъпване на промяна на обстоятелствата.
Съдът намира, че иска за
заплащане на издръжка за минал е период е недоказан. Видно от показанията на
свидетеля и от съдържанието на социалния доклад, макар и епизодично, ответникът
е участвал в издръжката на сина си, като през лятото на тази година е посетил
детето си двукратно, при които посещения е подарил на Ибо телефон и оставил пари
на майката за покриване на текущи нужди.
Придобитият по време на брака лек
автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, рег.№***,номер на двигател:***,номер на
рама:***, цвят:БОРДО МЕТАЛИК,съгласно
свидетелство за регистрация N ***.със застрахователна стойност
1000/хиляда/лева,съдът намира, че следва да се постави в дял и изключителна
собственост НА С.Я.О. /с фамилно име след развода Г./, ЕГН ********** , тъй като
съществува съгласие между страните за това и поради това, че същият е закупен с
финансовото подпомагане от страна на родителите на ищцата.
Останалото движимо имущество
придобито от тях по време на брака са разпределили помежду си извънсъдебно,
поради което няма да поделят други движими вещи.
Разноските по делото следва да се
поемат както следва: държавните такси за завеждане на делото ще бъдат възложени
на ищцата и ответника съразмелрно, съобразно решението в частта на вината, а
таксите касаещи Решението в частта на възлагането на автомобила- на
изключителния собственик С.О. /след развода Г./ а за издръжката ще бъдат възложени
на съпруга – А.О..
Водим
от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА,сключения на ***. в гр.Обзор с
акт №8 от *** в гр.Обзор граждански брак между С.Я.О.
с постоянен адрес:***, с л.к. №******. издадена от МВР Бургас с ЕГН ********** и А.И.О. ***,наст.адрес: с.Голямо градище, общ.Опака, обл.Търговище с
л.к. № ****** г. издадена от МВР Бургас с ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ОБЯВЯВА, че вина за настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.56, ал.1 от СК
ползването на семейното жилище, находящо се в гр.
Обзор, ул."Д на ЖЕНАТА С.Я.О./с фамилно име след развода Г./
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно
име на жената– Г.. ПРЕДОСТАВЯ РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху
роденото от брака малолетно дете И.А.И.., роден на ***г. на майката С.Я.О. /с
фамилно име след развода Г./.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения
на детето с бащата, като бащата А.И.О.,
има право да вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца,с приспиване,
както и един месец в годината, който да не съвпада с годишния отпуск на
майката.
ОСЪЖДА А.И.О. , да заплаща на
сина си И.А.И.., роден на ***г., чрез майка и и законен представител С.Я.О. /с
фамилно име след развода Г./., месечна издръжка в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева месечно, начиная от влизане в сила на съдебното решение за
прекратяване на брака, до настъпване на промяна на обстоятелствата.
ПОСТАВЯ в дял и изключителна
собственост на С.Я.О. /с фамилно име след развода Г./, ЕГН ********** , придобитият
по време на брака лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, рег.№***,номер на
двигател:***,номер на рама:***, цвят:БОРДО МЕТАЛИК,съгласно свидетелство за
регистрация №***.със застрахователна стойност 1000/хиляда/лева.
ОСЪЖДА А.И.О. с ЕГН: ********** на основание
чл.329, ал. 1,предл.първо от ГПК и във вр. с чл. 6,т.2, чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК да заплати допълнителна държавна такса от 50 /петдесет лева/ при решаване на делото за развода както и 216 лева /двеста и
шестнадесет лева/ държавна такса по отношение на издръжката или общо сума в размер на 266 лева по сметка на Районен съд Несебър.
ОСЪЖДА С.Я.О. /с фамилно
име след развода Г./, ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд
Несебър 40 лева /четиридесет лева/ държавна такса по
отношение на имуществените отношения.
Решението е обжалваемо в двуседмичен срок
от връчването на страните пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: