П Р О Т О К О Л
Година 2016
Град Кюстендил
КЮСТЕНДИЛСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІІ
състав
На единадесети февруари две хиляди и шестнадесета
година
В съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ПРОДАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Ц.
2. С.И.
Секретар: С.Х.
Прокурор: Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Проданова
НОХД № 106 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10:10 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.И.,
редовно призован, явява се лично.
КРП - редовно призована, изпраща представител
прокурор Д.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Н.С.,
нередовно призован (по делото няма върнат отрязък от съобщението до същия по чл.255 НПК), се явява.
В залата се
явява АДВ. К. С. от Адвокатска колегия Кюстендил, определен за назначаване за служебен защитник
на подсъдимия В.В.И. с уведомително
писмо № 53/25.01.2016 г. на Адвокатска колегия – гр. Кюстендил.
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.И.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съдията-докладчик преди повече от седем дни
от датата на днешното съдебно заседание. Нямам финансова възможност да
си упълномощя адвокат. Желая да ми бъде назначен служебен адвокат. Желая да ме
защитава адв. С..
АДВ. СТАНЧЕВ: Запозната съм с материалите по
делото и съм готова да поема защитата на подсъдимия .
С оглед
становището на подсъдимия и на определения му служебен защитник,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА адв. К. Й. С. за
служебен защитник на подсъдимия В.В.И. за нуждите на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ И.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе
предвид изявлението на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото,
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличността на подсъдимия:
В.В.И., роден на *** ***, **, с
българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, неосъждан
/реалибитиран/, с адрес:***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.:
Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
СНЕМА самоличността на свидетеля:
С.Н.С.
– ЕГН **********, ***, български гражданин, женен, неосъждана,
с основно образование, работи като
тракторист в „Агролес Макс”, с постоянен адрес:***, без дела и родство с
подсъдимия.
Съдът
предупреждава свидетеля за наказателната
отговорност по чл.290 от НК, същият обеща да кажат истината.
Съдът
разяснява на свидетеля правата му
по НПК в настоящото производство, че им
право да участва в съдебното производство като частен обвинител, че може да
предяви граждански иск за обезщетение на
вредите и да се конституира като граждански ищец.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.: Разбирам какво ми казва съда. Нямам искания. Двата броя триони са ми
върнати. Нямам претенции към подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. С подсъдимия
и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представям и моля да
одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря
на изискванията на чл.
381, ал.5 и 6
от НПК и не противоречи на закона и морала. Ето защо, моля да го одобрите в
представения вид.
АДВ. С.: Също нямам искания за отводи, възражения и нови
искания. Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с
представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за отводи и
възражения. Нямам нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед
липсата на постъпили отводи, възражения и други искания и като взе предвид, че
е сезиран с искане за одобряване на споразумение, поради което съдебно
следствие не следва да бъде провеждано,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането
му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, като взе
предвид изразеното становище на представителя на КРП и защитата на подсъдимия,
както и материалите по ДП № 1343/15 г. по описа па Районна прокуратура гр.
Кюстендил, ДП 1281/15 г. по описа па РУ на МВР - гр.Кюстендил,
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното
съдържание на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на
наказателното производство
на основание чл.384 от НПК
Днес,
11.02.2016г., в гр. Кюстендил, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 106/2016 г. по описа на
КРС, VІІІ състав, между: прокурор Г.а Д. от
Кюстендилска районна прокуратура, и адв. К. С. от
Кюстендилска адвокатска колегия, защитник на подсъдимия В.В.И., при следните
условия:
1. В.В.И., роден на *** ***, **, с българско гражданство, с основно
образование, женен, ..безработен, неосъждан, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, че за времето от 18.00 часа на 29.11.2015 г. до 07.00 часа на
30.11.2015 г., в гр. Кюстендил, от лек автомобил марка „Сузуки” модел „Витара”
с ДК № КН 6009 ВА, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот (счупен прозорец на предна дясна врата на автомобила) е
отнел чужди движими вещи: 1 брой моторен трион марка „Хускварна” модел „365”,
на стойност 750 лева, и 1 брой моторен трион марка „Хускварна” модел „266”, на
стойност 180 лева, на обща стойност 930 лева, от владението на собственика С.Н.С.
***, без ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
2. Причинените с
деянието имуществени вреди са възстановени.
3.
На основание чл. 381, ал. 4 във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1
във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК, подсъдимият В.В.И. ще изтърпи наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛОЖИ изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. Веществените доказателства по делото не са иззети.
3. Разноските
по досъдебното производство в размер на 96.14 (деветдесет и шест и
четиринадесет) лева, представляващи възнаграждение на вещо лице, се възлагат на
подсъдимия, които ще заплати по сметка на РУ на МВР – Кюстендил.
.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Галина Димитрова/ /адв. Кирил Станчев/ /В.И. /
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.И.: Заявявам, че разбирам
обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от
по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/В.И./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите споразумението.
АДВ. СТАНЧЕВ: Моля да
одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ,
като взе предвид изявленията на страните, както и обстоятелството, че настъпилите от деянието имуществени вреди са възстановени;
престъплението, за което е обвинен И. не попада под ограниченията на чл.381,
ал.2 от НПК, както и че съдържанието на споразумението не противоречи на закона
и морала, намира, че на основание чл.384 във връзка чл.382, ал.7 от НПК същото
следва да бъде одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумение, постигнато между прокурор Г. Д. от
КРП една страна, и от друга страна адв. К. С. от
КАК, защитник на подсъдимия В.В.И., за решаване на НОХД № 106/2016 г. по описа на
КРС, VІІІ състав.
С оглед така
одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва наказателното
производството да бъде прекратено, а взетата по отношение на подсъдимия И. мярка
за неотклонение "подписка" следва
да бъдат отменена, поради което
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 106/2016 г. по описа на КРС, VІІІ състав.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение по отношение на подс. В.В.И., а именно „подписка”,
взета по НОХД № 106/2016 г. по описа на КРС, VІІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: