Решение по дело №383/2018 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 166
Дата: 18 декември 2018 г. (в сила от 2 януари 2019 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20184410200383
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ ________

гр. ЛЕВСКИ, _18.12. 2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски, на _осемнадесети декември, през две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙКА МАНОЛОВА

                               ЧЛЕНОВЕ:                               

при секретаря _Ваня Димитрова, в присъствието на прокурора _, като разгледа докладваното от съдия Манолова а.н.д. №_383_ по описа на съда за 2018 год., и на основание данните по делото и закона

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.И.Д., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с полувисше образование, женен, работи във фирма „Г.” – Л., неосъждан, ЕГН **********

за ВИНОВЕН

в това, че на 05.11.2018г., в с.М., обл.П., около 16.05 часа, по ул.”***”, пред дом №****, управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркетата теглени от тях и чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места…” – лек автомобил ***, с № на рама ***, с прекратена на 26.06.2012г. регистрация – престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.78а от НК обвиняемия Д.И.Д. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.

                                                                       

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение  №166 от 18.12.2018г., постановено по а.н.д. №383/2018г. по описа на РС - Левски.

                                                                         

В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Д.И.Д., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с полувисше образование, женен, работи във фирма „” - Л, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на 05.11.2018г., в с.М…, обл.П., около 16.05 часа, по ул.”..”, пред дом №…, управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета теглени от тях и чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места…” – лек автомобил ***, с № на рама ---, с прекратена на 26.06.2012г. регистрация.

За РП – Левски представител не се явява.

Обвиняемият Д. се явява лично и с адв. Р.Р.. Обвиняемият признава вината си, изразява съжаление за стореното, моли съда да му наложи минимално наказание.

Адвокат Р.Р. - защитникът на обвиняемия моли съда да бъде наложено минимално наказание, предвидено в закона, предвид доброто процесуално поведение на подзащитния й.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Д.И.Д. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 05.11.2018г., в с.М., обл.П., около 16.05 часа, по ул.”В. Л.”, пред дом №**, управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета теглени от тях и чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места…” – лек автомобил ***, с № на рама ***, с прекратена на 26.06.2012г. регистрация.

Лек автомобил ***, с рег. № *** е собственост на И. Д. Г. На 26.06.2012г. регистрацията на автомобила била прекратена. На 05.11.2018г. обвиняемият Д. *** лекия автомобил, който е бил без регистрационни табели. Около 16:05 часа управляваният от обвиняемия автомобил бил забелязан от свидетелите В. С. и А. П. – служители на РУ – Левски. Водачът на автомобила бил спрян за проверка. При извършената проверка е установено, че Д. управлява лек автомобил ***, който е спрян от движение и не е регистриран по надлежния ред.

За констатираните нарушения св. В. С. съставил на обвиняемия Д. АУАН, бл. №***, в който били описани извършените нарушения.

Извършен бил оглед на местопроизшествие и изготвен албум.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по бързо производство №ЗМ 233/2018 г. по описа на  РУ-Левски, пр.пр.№1033/2018 г. по описа на РП - Левски доказателствени средства, приобщени към доказателствения материал по делото – разпити на свидетели, АУАН, протокол за оглед на местопроизшествие, албум, справка за нарушител.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото, се налага изводът, че с деянието обвиняемият Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

На 05.11.2018г. обвиняемият Д. управлявал МПС –  лек автомобил ***, с рег. №***, който не е регистриран по надлежния ред.

Разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи.

От обективна страна е безспорно установено, че на посочената дата и място обвиняемият е управлявал моторно превозно средство –  лек автомобил ВАЗ 2103, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл. 140 от ЗДвП.

Престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управление на моторно превозно средство което не е регистрирано по надлежния ред, като не е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.  

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл – деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици. Обвиняемият е съзнавал, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го управлявал, като е нарушил разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

Обвиняемият Д.И.Д. е пълнолетен. За извършеното от Д. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Към момента на извършване на деянието Д. не е бил осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия Д..

          При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца,  причините и мотивите за извършване на престъплението.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

          С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия Д. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно хиляда лева.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

СЪДИЯ: