Определение по дело №1247/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 814
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20231200601247
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 814
гр. Б., 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20231200601247 по описа за 2023 година
Окръжният съд е сезиран с поредна молба от С. К. П., жалбоподател по
делото, с която иска да му бъде разрешено да посети д-р Г.а кабинета й в очен
медицински център „В.“ в гр. Б., ул. „Ш.“ №26А на 22.12.2023 год. от 12.00
часа.
Цитираната молба се явява поредната в този смисъл и само няколко дни
след получено разрешение за посещение при същия лекар. Доказателства за
спешна необходимост не са нито представени, нито пък посочени.
В този случай съдът намира искането на подсъдимия П. за напълно
неоснователно. Разрешение по смисъла на чл.275 от ЗИНЗС се дава на лице с
мярка за неотклонение „домашен арест“ с електронно наблюдение да напусне
адреса си, само когато това е от изключителна необходимост и за защита на
гарантираните му от закона права. От тази възможност П. многократно се е
възползвал, въпреки, че за последните два случая не е представял никакви
доказателства в подкрепа на твърденията си за спешна необходимост от
медицински преглед при офталмолог. В тази връзка Окръжният съд напомня,
че преустановяване на действието на мярката за неотклонение „домашен
арест“ без сериозни основания за това води до нейното компрометиране и
съответно напълно обезсмисляне. Тъй като в конкретната хипотеза съдът не
съзира внезапно възникнали и със спешна необходимост основания за
медицински преглед на П., намира, че молбата му като неоснователна следва
1
да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание чл.275, ал.1, т.3 от ЗИНЗС настоящият
състав на БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на подсъдимия С. К. П., с наложена
мярка за неотклонение „домашен арест“ с електронно наблюдение, да
напусне адреса си на 22.12.2023 год. за преглед в очен медицински център
„В.“ в гр. Б., ул. „Ш.“ №26А.
Копие от определението на въззивната съдебна инстанция да се изпрати
на молителя за сведение.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2