Определение по дело №1/2025 на Административен съд - Плевен

Производството е образувано въз основа на искова молба, доуточнена с молба с вх.№ 1831/25г. от Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ с Булстат *********, адрес: [населено място], [улица], представлявано от А. А. А., против Община Л..

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор с вх.№2485/04.04.2025г. от Община Л..

Исковата молба е допустима. Подадена от активно легитимирано лице, което има правен интерес от подаването й срещу Община Левски.

С оглед на горното, следва да се конституират страните по делото, както и делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани, като им се съобщи проекта на съда за доклад.

Водим от горното, съдът

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №1/2025г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

-ищец- „Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ с Булстат *********, адрес: [населено място], [улица], представлявано от А. А. А.,

-ответник- Община Левски, Булстат *********, адрес: [населено място], бул.“България“ №58, представлявана от К. Л. А.;

- контролираща страна-Окръжна прокуратура Плевен.

На основание чл.144 от АПК вр. чл. 140, ал.3 от ГПК обявява проекта си за доклад по делото:

„Производството е образувано въз основа на искова молба, доуточнена с молба с вх.№ 1831/25г. от Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ с Булстат *********, адрес: [населено място], [улица], представлявано от А. А. А., против О. Л.. Посочва се в исковата молба, че с Решение № 11/08.01.2019г. по адм.дело № 277/18г. по описа на АС –Плевен е отменено Решение № 411/22.02.2018г. на Общински съвет – Левски, с което ОС не е удовлетворил заявка за 2018г. за сумата от 20 2600 лв., представляващи законосъобразни разходи по поддръжка на клуба на основание Наредба № 28 на Общински съвет – Левски. Твърди се, че в резултат на отмененото решение на Общински съвет – Левски са причинени имуществени вреди в размер на 20 260 лв., както и неимуществени такива,изразяващи се в репутационни щети, имиджови щети и уронване на доброто име на футболния клуб, ограничаване на възможностите да спортно-техническо развитие. Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди Община Левски да заплати на Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ - [населено място] сумата от 20 2600 лв., ведно със законната лихва върху главниците от датата на постановяване на Решение № 411/22.02.2018г. на Общински съвет – Левски до окончателното изплащане на вземането, обезщетение за причинени имуществени щети, съставляващи неизплатени разходи по поддръжка на клуба, както и сумата от 5000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в уронване репутацията на клуба, всички вреди произтичащи от незаконосъобразен акт - Решение № 411/22.02.2018г. на Общински съвет – Левски, отменен с Решение № 11/08.01.2019г. по адм.дело № 277/18г. по описа на АС –Плевен.

Към исковата молба са приложени: копие на Решение № 11/08.01.2019г. по адм.дело № 277/18г. по описа на АС –Плевен.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран отговор от ответника. Посочва се, че исковете са допустими, но неоснователни. Твърди се, че правото на иск е преклузирано с изтичане на 5 годишната давност по чл.110 от ЗЗД, счита от влизане в сила на Решение № 11/08.01.2019г. по адм.дело № 277/18г. по описа на АС –Плевен т.е. от 05.02.019г. Посочва се още, че претендирната имуществена вреда не може да бъде определена и присъдена, тъй като сумата е резултат от субективна преценка на ищеца. Твърди се, че реално вреда не е търпяна от ищеца, като хипотетично се приеме такава,то тя е за сумата от 3000 лв. , но причината не е „незаконният акт“ , а собственото поведение на ищеца – бездействието му да получи финансирането за 2018г. Сочи се още, че ищецът в качеството на юридическо лице не може да търпи неимуществени вреди, както и не е търпял такива репутационни и/или други вреди от неимуществен характер. Иска се от съда да постанови решение, с което да отхвърли исковете на Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ - [населено място] като неоснователни и недоказани. Претендират се разноски за адвокатско възнаграждение.

Към отговора са приложени: списък по чл.80 от ГПК, пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

На основание чл.144 АПК вр. чл.140, ал.3 вр. чл.146, ал.1 т. 2 от ГПК съдът приема, че е сезиран с искове с правно основание чл.1 от ЗОДОВ вр. чл.86 от ЗЗД.

На основание чл. 144 АПК вр. чл.140, ал.3 вр. чл.146, ал.1 т. 3 и 4 от ГПК съдът приема следното:

Безспорно е по делото, че с Решение № 11/08.01.2019г. по адм.дело № 277/18г. по описа на АС –Плевен е отменено Решение № 411/22.02.2018г. на Общински съвет – Левски.

Спори се между страните произтекли ли са вреди от отменения незаконен акт, какви са вредите - имуществени и/или неимуществени, в какво се изразяват те, кога са настъпили, техният размер, има ли пряка и непосредствена причинна връзка между отменения незаконосъобразен акт и вредите.

На основание чл. 144 АПК вр. чл.140, ал.3 вр. чл.146, ал.1 т.5 от ГПК разпределя доказателствената тежест по следния начин:

УКАЗВА на ищеца, че тежестта на доказване относно посочените положителни факти и обстоятелства в исковата молба е негова, вкл. за наличието на всички предпоставки от фактическия състав на отговорността по чл.1 от ЗОДОВ и размерът на твърдените вреди.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи и не представя доказателства за причинени вреди от Решение № 411/22.02.2018г. на Общински съвет – Левски, за момента на настъпването им и техният размер, както и за наличие на пряка причинно следствена връзка между вредите и отменения акт.“

УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. чл.92а от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.05.2025г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура-Плевен.

Препис от определението да се връчи на страните по делото (на ищеца ведно с препис от отговора на ответника, на ОП-Плевен ведно с препис от исковата и уточнителната молба и отговора на ответника).

Определението не подлежи на обжалване.