ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7738
гр. С., 19.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110141714 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на С. Б. А., ЕГН **********,
с постоянен адрес: гр. С., п.к. ****, ул. (АДРЕС), чрез адвокат К. Ш. от САК, със съдебен
адрес - град С., бул. (АДРЕС) против В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С.,
ж.к. (АДРЕС).
С Определение № 19593/3.8.2022 година, съдът е допуснал на основание чл.389 от
ГПК, обезпечение на на предявения от С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес:град С.,
п. к. ****, ул. (АДРЕС), чрез адвокат К. Ш. от САК, със съдебен адрес - град С., бул.
(АДРЕС), Email: (ЕЛ. АДРЕС) против В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.
к. (АДРЕС) осъдителен иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 240 ЗЗД с
петитум:“Да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС),
да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС),
сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като подлежаща на връщане парична
сума по договор за паричен заем от 22.04.2020 г., сключен между С. Б. А., в качеството му
на заемодател, и В. Г. Г., в качеството му на заемател, ведно със законната лихва от дата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“, както и на
предявените обективно съединени искови претенции заявени в условията на евентуалност с
петитум: „На основание чл. 538, ал. 1, вр. с чл. 463, ал. 1 и чл. 537 ТЗ да бъде осъден В. Г. Г.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет
хиляди 3 лева/, дължима по силата на запис на заповед, издаден на 22.04.2020 г. и с падеж
на 31.12.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането.“; „На основание чл. 55, ал. 1, предл. първо или
предложение второ ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С.,
ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****,
ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като дадена без
основание или с оглед неосъществило се или отпаднало основание на В. Г. Г. от С. Б. А.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането.“; „На основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет
хиляди лева/, като получена без правно основание от В. Г. Г. и заплатена от С. Б. А., ведно
със законната лихва от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на вземането.“, чрез налагане на следната обезпечителна мярка – „Запор на банкови сметки“
на ответника В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), като се
неложи запор на банковите сметки на същия в следните банки и техните клонове, както и в
1
клонове на чуждестранни банки в Република България, а именно: - „(БАНКА)“ АД; -
„„(БАНКА)“” АД; - „(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; -
„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; -
„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” АД; -
„(БАНКА)“” АД; -„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“”
АД; - „„(БАНКА)“.”; - „„(БАНКА)“” АД - клон Б." „(БАНКА)“ - „„(БАНКА)““, до размера на
исковата сума от 20 000,00 лева /двадесет хиляди лева/, като запорът се налага при
посочената по-горе последователност на банките и до достигане на размера на сумата от
общо 20 000,00 представляваща размера на цената на предявения осъдителен иск.
След внасяне на определената от съда гаранция е била издадена обезпечителна
заповед № 755/5.8.2022 година.
Производството по делото е приключило с Решение № 21267/22.12.2023 година.
Постъпила е молба с искане за отмяна на допуснатото обезпечение, която е връчена на
насрещната страна, но в указания срок не е постъпило становище.
С оглед на горното съдът като съобрази разпоредбата на чл.402, ал.2 от ГПК приема,
че е отпаднало основанието, заради което е било допуснато поисканото обезпечение, като е
изтекъл и предвидения в закона срок – по смисъла на чл.403 от ГПК за предявяване на иск за
вреди.
С оглед на горното, съдът се приеме, че вече не съществува причината, поради което е
допуснато обезпечението на предявения иск и в този смисъл молбата на лицето, по чието
искане е била издадена обезпечителната заповед следва да бъде уважена и постановена
отмяна на допуснатото обезпечение.
Мотивиран от горното и на основание чл.402 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 19593/3.8.2022 година, на основание
чл.389 от ГПК, обезпечение на предявения от С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес:град С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), чрез адвокат К. Ш. от САК, със съдебен адрес - град
С., бул. (АДРЕС), Email: (ЕЛ. АДРЕС) против В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. С., ж. к. (АДРЕС) осъдителен иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 240
ЗЗД с петитум: “Да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к.
(АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул.
(АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като подлежаща на връщане
парична сума по договор за паричен заем от 22.04.2020 г., сключен между С. Б. А., в
качеството му на заемодател, и В. Г. Г., в качеството му на заемател, ведно със законната
лихва от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“,
както и на предявените обективно съединени искови претенции заявени в условията на
евентуалност с петитум: „На основание чл. 538, ал. 1, вр. с чл. 463, ал. 1 и чл. 537 ТЗ да бъде
осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С.
Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000
лв. /двадесет хиляди 3 лева/, дължима по силата на запис на заповед, издаден на 22.04.2020
г. и с падеж на 31.12.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането.“; „На основание чл. 55, ал. 1, предл. първо
или предложение второ ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к.
****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като дадена без
основание или с оглед неосъществило се или отпаднало основание на В. Г. Г. от С. Б. А.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането.“; „На основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет
хиляди лева/, като получена без правно основание от В. Г. Г. и заплатена от С. Б. А., ведно
със законната лихва от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на вземането.“, чрез налагане на следната обезпечителна мярка – „Запор на банкови сметки“
на ответника В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), като се
2
неложи запор на банковите сметки на същия в следните банки и техните клонове, както и в
клонове на чуждестранни банки в Република България, а именно: - „(БАНКА)“ АД; -
„„(БАНКА)“” АД; - „(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; -
„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; -
„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” АД; -
„(БАНКА)“” АД; -„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“”
АД; - „„(БАНКА)“.”; - „„(БАНКА)“” АД - клон Б." „(БАНКА)“ - „„(БАНКА)““,, до размера
на исковата сума от 20 000,00 лева /двадесет хиляди лева/, като запорът се налага при
посочената по-горе последователност на банките и до достигане на размера на сумата от
общо 20 000,00 представляваща размера на цената на предявения осъдителен иск, като
ОБЕЗСИЛВА и издадената Обезпечителна заповед № 755/5.8.2022 година, издадена по
гр.дело № 41717/2022 година по описа на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд - в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3