№ 692
гр. Варна, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Златина Ив. Кавърджикова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502286 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 29760/15.12.2022г. от Г. В. А., чрез адв.
К. С., срещу Определение
№ 4413/25.11.2022 г., постановено по настоящото дело.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от С. Г. С..
След извършена проверка за допустимост на отговора, въззивният съд констатира, че
същият е подаден от лице, което не е страна по делото.
Първоначално настоящото производство е било образувано по частна жалба вх. №
26796/22.08.2022г. частна жалба вх. № 268628/23.09.2022г., частна жалба вх. №
266003/08.06.2022г., частна жалба вх. № 266004/08.06.2022г., частна жалба вх. №
268105/26.08.2022г. и частна жалба вх. № 267589/04.08.2022г.
С Определение № 4405/25.11.2022г. съдът е разделил производството по частните
жалби постановявайки, че настоящото производство се развива по подадената от Г. В. А.
частна жалба с вх. № 26796/22.08.2022г. срещу Определение № 260631/20.07.2022г.,
постановено по гр. д. № 12014/2019г. по описа на ВОС, 47 с-в, с което в тежест на Г. В. А. са
възложени разноски в полза на ответницата по обратния иск С. Костова – Данова, на осн. чл.
78, ал. 4 от ГПК.
Съдът констатира, че С. Г. С. не е страна по настоящото производство. Същата е била
неправилно включена в списъка за призоваване, поради което следва да бъде заличена от
него. По тези съображения е безпредметно и произнасянето на съда по инкорпорираното в
отговора искане за предоставяне на правна помощ.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ЗАЛИЧАВА С. Г. С. от списъка за призоваване по в. ч. гр. д. № 2286/2022 г. по описа
на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2