Споразумение по дело №194/2018 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 27
Дата: 25 юни 2018 г. (в сила от 25 юни 2018 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20182210200194
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

25. 06. 2018 година, град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на двадесет и пети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав :

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                                 ….…………………………….                                                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………

……………………

Секретар Нелли Митева……………………………………………………..………..……

прокурор Тодорка Цончева…………………………………………………………………

сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 194/2018 г. по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 194 по описа на РС Котел за 2018 г.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор Тодорка Цончева;

            Подсъдимият Х.В.Б., ред. призован, явява се;

            Сл. защитник адв. Р.Х., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото :

Прокурорът: Постигнато е споразумение  между РП Котел и подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. Х.: Постигнато е споразумение  между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

Подс. Х. Б.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ  ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО

 

Сне самоличността на подсъдимия:

Х.В.Б., български гражданин, роден на *** ***, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подс. Х. Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

            Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.

           

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

           

Делото се ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.

Прокурорът: Моля да одобрите споразумението.

Адв. Х.: Моля да одобрите споразумението.

            Подс. Х.Б.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане :

            І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подс. Х.В.Б., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10. 06. 2018 г. в с. Ябланово, общ. Котел, по ул. „Люляк“, управлява МПС лек автомобил „Фолксваген Поло“ с номер на рамата WVWZZZ6NZTY006182, без регистрационни табели, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 ARDM 0205, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подс. Х.В.Б., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 10. 06. 2018 г. в с. Ябланово, общ. Котел по ул. „Люляк“, управлява МПС – лек автомобил  „Фолксваген Поло“ с номер на Рамата WVWZZZ6NZTY006182, което не е регистрирано по надлежния ред, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.2 от НК.  

    ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на  подсъдимия:

На подс. Х.В.Б., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Подсъдимият Х.В.Б., с посочени данни, СЕ ЛИШАВА на основание чл. 343г от НК от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На подсъдимия Х.В.Б., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, при условията на чл. 54 от НК, се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Подсъдимият Х.В.Б., с посочени данни, СЕ ЛИШАВА на основание чл. 343г от НК от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от отнемане на свидетелството за управление на МПС.

ІІІ. По въпроса за веществените доказателства:

Един брой кафяво кожено портмоне с намиращ се в него един брой ключ да бъдат върнати на Х.В.Б..

ІІІ. Граждански последици:

От престъплението не са причинени съставомерни щети.

 ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

            По делото не са направени разноски.

 

ПРОКУРОР:………………….........

                                   (Тодорка Цончева)

 

СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………....................

                                               (адв. Р.Х.)

 

            ПОДСЪДИМ: ………………………..

                                   (Х.В.Б.)

           

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и на морала, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

           

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия Х.В.Б. споразумение. 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                                                                           

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 15:15 часа.

                       

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                       

                                                                                              СЕКРЕТАР :