П Р О Т О К О Л
|
06.03.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХIІ-ри наказателен състав |
|
На шести март |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ГЕМЕДЖИЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Х.
2. Р.Г.
Секретар: Мария
Милева
Прокурор: Валентина Маджарова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев
Наказателно частно дело № 79 по описа за 2018
година
На именното повикване в 16.00 часа
се явиха:
Районна прокуратура - Средец,
редовно призовани, се представляват от прокурор Маджарова, редовно призована.
За Районна прокуратура – Бургас,
редовно призовани, представител не се явява.
Осъденият А.В.А., редовно призован, явява се лично, конвоиран от органите
на ОД Охрана.
Явява се адв. К.К., редовно
призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпила справка
съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура -
Средец е внесла предложение. Поддържам предложението. Представям заповед за
командировка № РД-07-45/01.03.2018 г., Окръжна прокуратура – Бургас. Други
доказателства няма да соча.
АДВ.К.: Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Запознат съм с
предложението на БРП. Моля да уважите направеното предложение. Считам, че това
предложение, което е във вариант, най-благоприятен за осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Запознах се с
предложението на прокурора. Не възразявам, относно предложението.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства, както и постъпилата справка съдимост.
ПРОЧИТА същите на основание
чл.283 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
Пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че така
предложеното от РП - Средец предложение за определяне на общо наказание измежду
наказанията, наложени спрямо осъдения А. 7 съдебни акта е основателно.
Прокуратурата счита, че този вариант на кумулиране е най-благоприятен за
осъденото лице, тъй като в това производство сме длъжни да гоним най
благоприятния вариант, тъй като законът го налага. Същевременно с това
прокуратурата не може да държи сметка, че всъщност 6 от осъжданията на А.В.А.
касаят деяние, което не е тежко умишлено по чл. 93 от НК, а именно това са все осъждания
по чл.343в, ал.2 НК, за което престъпление е предвидено наказание лишаване от
свобода до една година до три години, съответно кумулативно глоба. Този факт
сам по себе си има огромно значение при преценка дали да приложим разпоредбата
на чл.24 НК, която безусловно е приложима в настоящия случай. Но в случая
Прокуратурата счита, че чл.24 НК не следва да намери приложение. Аргументът в
подкрепа на това становище е, че последното осъждане на А. по НОХД № 5427/2017
г., на РС-Бургас е за тежко умишлено престъпление по смисъла на НК. Той е
осъден за така нареченото „каналджийство”, където е получил наказание лишаване
от свобода за срок от една година и два месеца. Предвид всичко изложено, намирам,
че както личната, така и генералната превенция биха били постигнати при
определяне на общо наказание във варианта на двете най-благоприятни
съвкупности, изписани подробно в предложението от прокуратурата, съответно с
приспадане на изтърпяната до момента част и с присъединяване на съответните
глоби, които са по-големи. Към първата следва да присъединим глоба от 500 лева,
а към втората глоба от 10 000 лева. Намирам, че така предложените
наказания са достатъчно добри по размер и не следва наистина чл. 24 НК да бъде
приложен. Още повече, че и самият А.А. все още е на младежка възраст и следва
да му се даде някакъв шанс.
АДВ. К.: Считам, че казаното от
прокуратурата във връзка с прилагането на чл. 36 НК, а именно да бъде
определено такова наказание на осъденото лице, което да го накара да се
превъзпита. Наистина той е осъждан за тежко умишлено престъпление, като помагач
в извършването на това престъпление. Помагачът в случая получи два пъти
по-голямо наказание отколкото самите извършители.
ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към
казаното от защитника ми. Моля, ако може да бъде уважено предложението на РП –
Средец и да не прилагате чл.24 НК. Моля да ми дадете шанс, имам малко дете. Желая
да продължа живота си. Досега не съм лежал в затвора, сега видях и ще се
поправя.
Съдът, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на Прокурор от БРП за
определяне на общо наказание на осъдения А. по посочените в предложението
присъди.
Прокурорът поддържа направеното
предложение в съдебно заседание.
Защитникът на осъдения не оспорва
внесеното предложение за определяне на общо наказание.
Осъденият се придържа към
заявеното от служебния защитник.
Районен съд - Бургас, след като
взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за
установено следното:
А. е осъждан, както следва:
1. С протоколно определение от 18.08.2016
г. за одобряване на споразумение по НОХД № 4467/2016 г., на РС-Бургас, добило
законна сила на същата дата, за осъществено от А. на 30.07.2016 г. престъпление
по чл. 343в, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което е отложено за срок от три
години на основание чл.66, ал.1 от НК и ГЛОБА в размер на 400 лева.
2. С протоколно определение от 30.09.2016
г. за одобряване на споразумение по НОХД № 550/2016 г., на РС-Царево, добило
законна сила на същата дата, за осъществено от А. на 13.06.2016 г. престъпление
по чл. 343в, ал.2, вр.чл.54 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което е отложено за срок от три години на основание чл.66,
ал.1 от НК и ГЛОБА в размер на
500 лева.
3. С протоколно определение от 03.07.2017
г. за одобряване на споразумение по НОХД № 454/2016 г., на РС-Средец, добило
законна сила на същата дата, за осъществено от А. на 14.10.2016 г. престъпление
по чл. 343в, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ
режим и ГЛОБА в размер на 600 лева.
4. С протоколно определение от 06.07.2017
г. за одобряване на споразумение по НОХД № 4033/2016 г., на РС- Бургас, добило
законна сила на същата дата, за осъществено от А. на 11.07.2016 г. престъпление
по чл. 343в, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим и ГЛОБА в размер на 400 лева.
5. С протоколно определение от
06.07.2017 г. за одобряване на споразумение по НОХД № 2811/2017 г., на
РС-Бургас, добило законна сила на същата дата, за осъществено от А. на 07.08.2016
г. престъпление по чл. 343в, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което е отложено за срок от три години на
основание чл.66, ал.1 от НК и ГЛОБА в размер на 400 лева.
6. С протоколно определение от 24.07.2017
г. за одобряване на споразумение по НОХД № 3372/2017 г., на РС-Бургас, добило
законна сила на същата дата, за осъществено от А. на 28.08.2016 г. и на 12.09.2016
г. престъпление по чл. 343в, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 И чл.55,
ал.2 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при
първоначален общ режим и ГЛОБА в размер на 400 лева.
7. С протоколно определение от 13.12.2017
г. за одобряване на споразумение по НОХД № 5427/2017 г., на РС-Бургас, добило
законна сила на същата дата, за осъществено от А. на 24.03.2017 г. престъпление
по чл.280, ал.2, т.1, 3, вр.ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим и ГЛОБА в размер на 10000 лева.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.25, ал.1 и ал.2, вр.чл.23, ал.1 от НК и чл.68, ал.1 от НК,
поради следните причини:
Престъплението по НОХД №
4467/2016 г., на РС-Бургас е извършено на 30.07.2016 г., а споразумението е
одобрено /влязло в сила/ на 18.08.2016 г.
Престъплението по НОХД № 550/2016
г. по описа на Районен съд-Царево е извършено на 13.06.2016 г., като
споразумението е одобрено /влязло в сила/ 30.09.2016 г.
Престъплението по НОХД №454/2016
г. по описа на Районен съд-Средец е извършено на 14.10.2016 г., като
споразумението е одобрено /влязло в сила/ 03.07.2017 г.
Престъплението по НОХД №
4033/2016 г., на РС-Бургас е извършено на 11.07.2016 г., а споразумението е
одобрено /влязло в сила/ на 06.07.2017 г.
Престъплението по НОХД № 2811/2017
г., на РС-Бургас е извършено на 07.08.2016 г., а споразумението е одобрено
/влязло в сила/ на 06.07.2017 г.
Престъплението по НОХД № 3372/2017
г., на РС-Бургас е извършено на 28.08.2016 г. и на 12.09.2016 г., а
споразумението е одобрено /влязло в сила/ на 24.07.2017 г.
Престъплението по НОХД №
5427/2017 г., на РС-Бургас е извършено на 24.03.2017 г., а споразумението е
одобрено /влязло в сила/ на 13.12.2017 г.
С други думи, престъпленията по НОХД
№ 454/2016 г. по описа на Районен съд-Средец, НОХД № 4033/2016 г., на
РС-Бургас, НОХД № 2811/2017 г., на РС-Бургас, НОХД № 3372/2017 г., на РС-Бургас
и НОХД № 5427/2017 г., на РС-Бургас са извършени преди да има влязла в сила
присъда /одобрено споразумение/, за което и да е от тях, тоест налице е реална
съвкупност. Такава е налице и между деянията по НОХД № 4467/2016 г., на РС-Бургас
и НОХД № 550/2016 г. по описа на Районен съд-Царево. Същевременно реална
съвкупност е налице и между деянията по НОХД № 4467/2016 г., на РС-Бургас, НОХД
№ 550/2016 г. по описа на Районен съд-Царево, НОХД № 4033/2016 г., на
РС-Бургас, НОХД № 2811/2017 г., на РС-Бургас и между НОХД №454/2016 г. по описа
на Районен съд-Средец, НОХД № 3372/2017 г., на РС-Бургас и НОХД № 5427/2017 г.,
на РС-Бургас.
При това положение са налице
предпоставките по чл.25, ал.1, вр.чл.23,
ал.1 от НК за определяне на общо наказание по НОХД № 4467/2016 г., на РС-Бургас
и НОХД № 550/2016 г. по описа на Районен съд-Царево в размер на най-тежкото, а
именно една година лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лева. Такова
наказание следва да се определи и между наказанията наложени по НОХД № 454/2016
г. по описа на Районен съд-Средец, НОХД № 4033/2016 г., на РС-Бургас, НОХД №
2811/2017 г., на РС-Бургас, НОХД № 3372/2017 г., на РС-Бургас и НОХД №
5427/2017 г., на РС-Бургас в размер на най-тежкото измежду наложените, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и глоба в размер на 10 000 лева.
Налице са също така и
предпоставките за приспадане изцяло на изтърпяната до момента част от
наказанието.
Налице са условията на чл.68,
ал.1 от НК определеното общо наказание по НОХД № 4467/2016 г., на РС-Бургас и
НОХД № 550/2016 г. по описа на Районен съд-Царево в размер на една година „Лишаване от свобода”, да бъде приведено в изпълнение
при първоначален Общ режим.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.306, ал.1, т.1, вр.чл.25, ал.1 и 2, вр.чл.23, ал.1 НК и чл.68,
ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 320
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения А.В.А., ЕГН ********** едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 4467/2016 г., на Районен
съд - Бургас и НОХД № 550/2016 г. по описа на Районен съд-Царево, а именно наказание лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което е отложено по реда на
чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години, като ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в
размер на 500 лева.
На основание чл. 68, ал. 1 НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ така определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, наложено
на осъдения А.В.А., ЕГН **********
и чието изтърпяване е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от три
години, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ режим” за изтърпяване.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения А.В.А., ЕГН ********** едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 454/2016 г. по описа на Районен
съд-Средец, НОХД № 4033/2016 г., на РС-Бургас, НОХД № 2811/2017 г., на РС-Бургас,
НОХД № 3372/2017 г., на РС-Бургас и НОХД № 5427/2017 г., на РС-Бургас, а именно
наказание „лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо и най-тежко наказание
наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ режим” за
изтърпяване на общото най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода”.
ПРИСПАДА изцяло изтърпяната до момента
част от наказанията „лишаване от свобода”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд -
Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ........................../п/
2............................./п/
След постановяване на
Определението, съдът го обяви на страните в 16:30 часа, като им разясни реда и
срока за обжалването му.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16:30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Вярно с оригинала:
ММ