№ 8064
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110106435 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. М. Н., ЕГН
**********, със съдебен адрес гр. ****, срещу Ц. С. Ж., с адрес гр. ****.
В исковата молба са наведени твърдения, че ответницата е разпространявала в
периода от 01.04.2017 г. до 06.02.2023 г., чрез „Активно мероприятие“, клеветнически,
обидни, неверни и позорящи ищеца твърдения, станали достояние на неограничен кръг от
хора- „непрекъснато злоупотребява с предоставените му процесуални права“, „злоупотреба с
права“, „затруднявал работата на съда“, „системен жалбоподател“, „подава множество
жалби не за да осигурят реалната защита на свои права, а за да удовлетвори други свои
потребности, включително затруднявайки работата на самата съдебна институция“, с което
му е причинила неимуществени вреди, изразяващи се в опозоряване на доброто му име и
авторитет в професионален и личен план, провалена била адвокатската и политическата му
кариера, уронване на престижа му в обществото, пред клиентите, магистратите и
административните служители, грубо накърняване на чувството за чест и достойнство,
изпитване на чувство на умора, неувереност в действията си на професионалист, липса на
концентранция, преживяване на тежки негативни емоции, отлив от клиенти. Поддържа се,
че ищецът се е ползвал с добро име на известен български юрист, завършил с отличен успех,
заемал активна гражданска срещу мафията и корупцията, основател на СДС, КТ
„Подкрепа“, бивш заместник-председател на ПП „Зелена партия/ Български зелени“,
правозащитник на основните граждански, политически и човешки права. Твърди, че
ответницата е организирала и провеждала клеветническа кампания срещу ищеца с цел да го
дискредитира и да опозори доброто му име, с което се ползва в обществото.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Н. М. Н. обосновава
правния интерес от предявяването на частичен осъдителен иск против ответницата за
следните суми- сумата от 2000 лв. от общо 800 000 лв., представляваща представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 01.07.2020 г. до
окончателното плащане на сумата.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и чл.
128 т. 2 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване
на указания за изправяне на нередовностите й.
На първо място, в обстоятелствената част на исковата молба ищецът е посочил, че
ответницата е разпространявала/ разпространила процесните клеветнически твърдения
1
устно и писмено, като не е изяснен конкретният способ- чрез определена интернет страница
или профил на ответницата, чрез публикуване на статии в конкретен вестник/ медия, чрез
интервю в конкретно предаване или др., с оглед което следва да се укаже на ищеца да
конкретизира способа за разпространение на процесните твърдения.
На второ място, ищецът следва да формулира ясен и точен петитум на исковата молба,
съдържащ конкретното искане, с което сезира съда, а именно- да посочи в какво се изразяват
неимуществените вреди и тяхната продължителност, в резултат на какво поведение на
ответницата твърди, че са били причинени, като посочи изрично конкретните
клеветнически/ обидни твърдения и по какъв начин са били разпространени същите.
Също така исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на
ищеца да внесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 80 лв.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н. М. Н., ЕГН **********, със
съдебен адрес гр. ****, срещу Ц. С. Ж., с адрес гр. ****, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 6435 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, като:
- уточни с писмена молба с препис от нея за ответницата следните обстоятелства: 1) да
конкретизира в обстоятелствената част на исковата молба способа за разпространение на
процесните клеветнически и обидни твърдения, 2) както и да формулира ясен и точен
петитум на исковата молба, съдържащ конкретното искане, с което сезира съда, а именно- да
посочи в какво се изразяват неимуществените вреди и тяхната продължителност, в резултат
на какво поведение на ответницата твърди, че са били причинени, като посочи изрично
конкретните клеветнически/ обидни твърдения и по какъв начин са били разпространени
същите,
- представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС от 80 лева,
изчислена върху цената на предявения иск в размер на 4 % от сумата, но не по-малко от
50,00 лева;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
2
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2022 г.
до м. февруари 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация),
семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към
настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3