№ 535
гр. В,, 09.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – В,, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Евгения Петкова Томова (РП-В,)
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20213110205046 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДС. Д. Р. П., редовно призован, явява се лично и с адв. С.Ж. при ВАК, служебно
назначен в хода на ДП и приет от съда от днес.
Съгласен съм да бъда представляван от този адвокат и съдът го назначава за
служебен защитник по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ПОДС. Д. Р. П. - роден на 02.01.1997г. в гр.В,, живущ в гр.В,, ЖК В, ІV М.Р.3,
българин, български гражданин, неженен, средно-специално образование, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите не са спазени и не правят възражения по тях.
1
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
АДВ. Ж.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от
НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в
ОА.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. П.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с
възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него.
Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на
обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се
събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така
направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в
досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени
в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се
ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени
в обстоятелствената част на обв. акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс. със снета по-горе самоличност.
ПОДС. Д. Р. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в
обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение
с представителя на ВРП.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ж.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 5046 /2021 г. по описа на ВРС, ХІII състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
3
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/ Д. Р. П. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което
и на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. П. - роден на 02.01.1997г. в гр.В,, живущ в гр.В,,
В, ІV М.Р.3, българин, български гражданин, неженен, средно-специално образование,
работи, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав
на престъпление по чл. 343 Б, ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ на 26.11.2021 г. в град В,, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Мерцедес" модел „ЦЛК 200" с peг. № В 4879 ТХ с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,28 на хиляда, установено по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 1122/29.11.2021г. от Специализирана химическа
лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св.Анна" АД -В,".
Деянието е извършено от подс. П. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.343 Б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха през изпитателния срок да не се налагат пробационни
мерки.
На осн.чл. 55 ал.3 от НК страните се споразумяха да бъде наложено наказание
4
ГЛОБА в размер на 200.00/триста/ лева.
Страните се споразумяха подс. на основание чл.343Г НК, вр. чл. 343Б от НК да бъде
ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК се СПОРАЗУМЯХА да се приспадне времето, през което
същият е бил лишен от това си право по административен ред.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 35,00
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В,.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Е.Т./ /С.Ж./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Д. Р. П. /
Съдът, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5046/2021 г. по описа на
ВРС, ХІII състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – В,: _______________________
Секретар: _______________________
6