№ 1
гр. ХАСКОВО , 21.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
при участието на секретаря Р. М. К.
и прокурора НЕВЕНА БОЙКОВА ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215600200220 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се
явява прокурорът Н.В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Д., уведомен по телефона, се явява лично
и със защитника си - адв. Д.Г..
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемия.
1
Обвиняемият Д. А. Д. - роден на *** г. в ***, ***, живущ в ***,
***, ***, *** гражданин, *** образование, безработен, разведен, неосъждан, с
ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК , съдът запозна
страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря,
прокурора и защитника, в частност правата на обвиняемия по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Д.: Нямам искания за отводи. Запознат
съм с правата, които имам в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е внесено. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Моля да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението, което сме сключили с
представителя на обвинението. Считам, че същото не противоречи на закона
и морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и
одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Д.: Заявявам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното наказание.
Признавам се за виновен. Желая производството по делото да приключи по
този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от съда и
вписано в протокола от съдебно заседание.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на
обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го
запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми
2
е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да
се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник,
както следва:
Днес 13.04.2021г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК
между Н.В. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. Д.Г. от АК -
Хасково, защитник на Д. А. Д., с ЕГН: ********** от ***, обвиняем по ДП №
32/2021г. по описа на РУ МВР - Димитровград, пр. преписка № 173/2021г. по
описа на ОП – Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото, съгласно което:
1.Обвиняемият: Д. А. Д., роден на ***г. ***, ***, живущ в ***,
***, ***, *** гражданин, *** образование, ***, неженен, неосъждан ***, с
ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 16.01.2021г в гр.Димитровград, обл. Хасково без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - марихуана (коноп, канабис) с общо нетно тегло 29,46 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол от 20,2 тегловни % до 22 тегловни % на стойност
176,76 лева, от което разпространил чрез продажба на Е.Т.С. от ***,
високорисково наркотично вещество марихуана (коноп, канабис) с нетно
тегло 4,46 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
3
– тетрахидроканабинол 22.0 тегловни % на стойност 26,76 лева
-престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1-во от НК .
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Д.Д. със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а ал.1 изр. 1-во, вр. чл. 55 ал.
1 т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание "лишаване от свобода" за срок от 1
/една / година и 6 / шест / месеца и Глоба в размер на 2500 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.354а ал.6 от НК предмета на престъплението -
29,46 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол от 20,2 тегловни % до 22 тегловни % на
стойност 176,76 лева / 24,70 гр. остатък след експертиза /, предаден на ЦМУ,
се отнема в полза на Държавата и следва да бъде унищожен по реда на
ЗКНВП.
3. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
4.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 90,80 лева за експертиза да бъдат
заплатени от обвиняемия Д. А. Д. по сметка на ОД МВР - Хасково.
5. Веществените доказателства по делото – 1бр. електронна везна,
сива на цвят с надпис на гърба „NOT LEGAL FOR TRADE Made in China“ на
съхранение в РУ – МВР – Димитровград да се отнеме в полза на Държавата и
да се унищожи, като вещ без стойност .
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________
Н.В. адв.Д.Г.
4
ОБВИНЯЕМ: ____________
Д.Д.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д. А. Д., роден на ***г. ***, ***, живущ в ***, ***, с
ЕГН: **********, с настоящата ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с
неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ____________
Д.Д.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Д.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство, водено срещу обвиняемия Д. А. Д., на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 1
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото
между Н.В. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. Д.Г. от АК -
Хасково, защитник на обвиняемия Д. А. Д. от ***, споразумение, съгласно
което:
Обвиняемият Д. А. Д. - роден на *** г. в ***, ***, живущ в ***,
***, ***, *** гражданин, *** образование, безработен, разведен, неосъждан, с
ЕГН **********, Е ВИНОВЕН за това, че на 16.01.2021 г. в гр.
Димитровград, обл. Хасково без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество - марихуана (коноп,
канабис) с общо нетно тегло 29,46 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 20,2 тегловни %
до 22 тегловни % на стойност 176,76 лева, от което разпространил чрез
продажба на Е.Т.С. от ***, високорисково наркотично вещество марихуана
(коноп, канабис) с нетно тегло 4,46 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 22.0 тегловни % на
стойност 26,76 лева, поради което и на основание чл. 354а ал.1 изр. 1-во, вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания: „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на
2500 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на престъплението - 29,46 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол от 20,2 тегловни % до 22 тегловни % на стойност
176,76 лева /24,70 гр. остатък след експертиза/, предаден на ЦМУ, който
следва да бъде унищожен по реда на ЗКНВП.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по
делото – 1бр. електронна везна, сива на цвят с надпис на гърба „NOT LEGAL
FOR TRADE Made in China“ на съхранение в РУ – МВР – Димитровград,
6
който да се унищожи, като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Д. А.
Д., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Хасково разноските направени в досъдебното
производство в размер на 90,80 лева.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 220/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково,
водено срещу Д. А. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
С оглед така одобреното споразумение по реда на чл. 381 и
следващите от НПК, съдът счита, че следва до началника на РУ –
Димитровград да се изпрати писмо за отпадане на необходимостта на взетата
по отношение на Д. А. Д. мярка за неотклонение „подписка“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ УВЕДОМИ писмено Началникът на РУ – Димитровград
за отпадане на необходимостта, взетата по отношение на Д. А. Д. - живущ в
***, ***, с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“ по БП №
32/2021 година по описа на РУ – Димитровград.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
7