Р Е Ш Е Н И Е №2020
19.06.2020г., гр. Пловдив
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII
– ти гр.с-в в открито съдебно
заседание на 04.06.2020г.. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Василена
Стефанова като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 16146 по описа за 2019г.
на съда, за да се произнесе взе предвид следното.
Производството по делото е по иск с
правна квалификация чл. 422 вр. с чл. 415 ГПК вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. с чл.
153, ал.1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов” № 37, чрез пълномощника си юрк. И.
Д., е предявил против Л.С.С. с ЕГН ********** *** иск за признаване на установено, че ответникът
дължи присъдените по частно гр. дело № 10632/2019 г. на РС – Пловдив, със
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 5888/27.06.2019, суми за начислена топлинна енергия за топлоснабден
имот находящ се в ***ИТН: ***, както следва: главница в размер на 156,72 лева,
представляваща топлинна енергия отдадена от сградна инсталация за периода от
01.11.2017г. до 30.04.2018г., както и обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода от 03.01.2018г. до 25.06.2019г. в размер на 20,79 лева,
ведно със законната лихва, считано от 26.06.2019г.- датата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на главницата и разноските по
заповедното производство в размер на 75 лева както и се иска да бъде осъден
ответника да заплати разноските в настоящето производство.
Ищецът твърди неизпълнение на
задължението за заплащане стойността на топлинна енергия доставена за процесния
период за който е начислена главницата на основание Общите условия за доставка
на топлиина енергия на ищеца и чл. 150 вр. с чл. 153, ал.1 от Закона за
енергетиката.
Ответник С. чрез особен представител
назначен по реда на чл. 47, ал.6 ГПК – адв. К.Г. с изричен писмен отговор по
чл. 131 ГПК оспорва качеството на потребител на ответника.
Съдът след като се запозна със
становищата на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното.
Със заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 5888/27.06.2019 издадена по частно гр. дело № 10632/2019 г. на РС –
Пловдив е разпоредено ответникът да заплати сумите за начислена топлинна
енергия за топлоснабден имот находящ се в ***ИТН: ***, както следва: главница в
размер на 156,72 лева, представляваща топлинна енергия отдадена от сградна
инсталация за периода от 01.11.2017г. до 30.04.2018г., както и обезщетение за
забавено плащане на главницата за периода от 03.01.2018г. до 25.06.2019г. в
размер на 20,79 лева, ведно със законната лихва, считано от 26.06.2019г.-
датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на главницата и
разноските по заповедното производство в размер на 75 лева.
Заповедта е връчена при условията на
чл. 47, ал.5 ГПК като в едномесечен срок от съобщаването ищецът е предявил
установителен иск за доказване на вземанията си.
Към исковата молба са приложени
заверено копие от препис – извлечение от сметка на ответника за процесния
период, справка за компонентите на топлинната енергия, доставена за процесния
период по количество и стойност, заверен препис от ОУ за продажба на топлинна
енергия, а с оглед направеното оспорване качеството на потребител на ответник е
представен препис от нотариален акт № ***. за дарение на процесния топлоснабден
имот
Според нормата на чл. 150 от ЗЕ, продажбата на топлинна енергия за битови
нужди от топлопреносно предприятие на потребители се осъществява при публично
известни общи условия, като в ал. 2 е предвидено, че тези общи условия влизат в
сила след публикуването им, без да е необходимо изричното им писмено приемане
от потребителите. Следователно, за възникване на правоотношението по покупко-
продажба на топлоенергия, не е необходимо да се сключва индивидуален писмен
договор между потребителя и доставчика на услугата, защото обвързаността между
страните възниква по силата на закона, поради което в случая безспорно се
установява съществуването на облигационна връзка между страните до колкото
ответник Л.С. е единствен изключителен титуляр на правото на собственост върху
топлоснабдения имот.
Доказани се явяват твърденията на ищеца за размера на разпределената
топлинна енергия за процесния период, и остойностяването й за което са налице писмени
доказателства – препис извлечение от сметка и съответните фактури.
Не се оспорва извършената реално доставка на топлинна енергия от ответника.
Ето защо предявените искове са явяват основателни и доказани по размер.
На основание чл. 78 ГПК ответник С. следва да бъде осъдена да заплати
разноските в заповедното производство и в настоящата инстанция в общ размер от 450
лева съгласно индивидуализираните разноски от процесуалния представител на ищеца
юрк. Д.в открито съдебно заседание.
Така мотивиран съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ Л.С.С. с ЕГН ********** *** дължи в полза на „ЕВН
България Топлофикация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37 чрез юрк. И. Д. присъдените по частно гр. дело № 10632/2019 г.
на РС – Пловдив, със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 5888/27.06.2019, суми за начислена топлинна енергия за топлоснабден
имот находящ се в ***ИТН: ***, както следва: главница в размер на 156,72 лева,
представляваща топлинна енергия отдадена от сградна инсталация за периода от
01.11.2017г. до 30.04.2018г., както и обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода от 03.01.2018г. до 25.06.2019г. в размер на 20,79 лева,
ведно със законната лихва, считано от 26.06.2019г.- датата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на главницата
ОСЪЖДА Л.С.С. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на „ЕВН
България Топлофикация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37 чрез юрк. Н.сумата от 450 лева, които
представляват разноски за заповедното производство и настоящата инстанция.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
В.С.