П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 03.11.2023 година
Административен съд
Хасково, в публично съдебно заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При участието на секретаря Гергана Тенева
сложи за разглеждане адм.дело № 764 по описа за 2023 година,
докладвано от Председателя
На поименното
повикване в 10.40 се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Д. *“ ЕООД, уведомен от предходно
съдебно заседание чрез адв. А.А., не се явява.
В съдебната залата се явява адв. А.А.,
който съдът намира, че не следва да бъде допуснат в качеството му на
процесуален представител на жалбоподателя, тъй като при заличен търговски субект
не са налице основания за надлежното му упълномощаване.
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ –
ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП, уведомен
при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява и не е се представлява.
Съдът докладва, постъпила по електронна поща на
Административен съд – Хасково, молба с вх. №8113/26.10.2023 г., депозирана от пълномощник
на ответника в настоящото производство – юрк. А.
Р., в която сочи, че не може да се яви в днешно
съдебно заседание и моли да не се дава ход на делото. С оглед новопредставените
доказателства, които удостоверяват заличаването на жалбоподателя „Д. *“ ЕООД,
счита, че на основание чл.159, ал.2 от АПК следва образуваното съдебно
производство да се прекрати, тъй като липсва правен субект – жалбоподател.
Съдът, като взе предвид, че в предходно
съдебно заседание от адв. А.А.
е представена справка от Търговския регистър, от която е видно, че дружеството
жалбоподател дори към датата на подаване на жалбата пред съда е било заличено
като търговски, съответно правен субект, съобрази и становището на процесуалния представител на
ответника в настоящото производство, обективирано в писмена молба по делото по
допустимостта на жалбата и извърши служебна справка в Търговския
регистър, от която
се установи, че с Решение №55/08.06.2023 г., постановено по търговско дело №115/2021
г. на Хасковски окръжен съд, влязло в сила на 16.06.2023 г., е прекратено
производството по несъстоятелност на „Д. *“ ЕООД, представлявано от Р.Н.Ш. и
е постановено заличаване на длъжника, намира, че в днешно съдебно заседание ход на делото не
следва да бъде даден, а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.159,
т.2 от АПК, тъй като след акта на заличаване на търговското дружество липсва
правен субект – жалбоподател.
Водим от горното и на основание чл.159,
т.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: №1020/03.11.2023 г.
НЕ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Д. *“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Х., ул.“Д.“ №**, представлявано от управителя Р.Н.Ш., против Ревизионен акт №Р-16001622003450-091-001
от 10.02.2023 г., потвърден и изменен с Решение №164/11.05.2023г. на Директор
на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело №764/2023г. по описа на Административен съд – Хасково за 2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, пред
Върховен административен съд на Република България.
ПРИЛАГА по делото Решение №55/08.06.2023 г.,
постановено по търговско дело №115/2021 г. на Окръжен съд - Хасково и
писмо с изх. №3130/21.06.2023 г. на Окръжен съд - Хасково до Агенция по вписванията ТР - Хасково.
Заседанието приключи в 10.47 часа.
Протоколът се изготви на 03.11.2023 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: