№ 464
гр. Пазарджик, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Асен В. Велев
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско
дело № 20235200500465 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Община Б., нередовно призован, не се явява и не изпраща
представител. Съдът констатира, че по делото не е върнат отрязък от
изпратената на 21.08.2023г. призовка на адреса на същия. На 16.10.2023г. е
изпратена нова призовка чрез ССЕВ, като към днешна дата същата не е
отбелязана като получена в електронната система.
Жалбоподателят „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД,
редовно призован, не се явява и не изпращат представител. Съдът докладва
писмено становище от адв. К.Г. с представено пълномощно. Изложено е
становище за даване ход на делото при липса на процесуални пречки. Не се
представят доказателства. Изразява се становище по съществото на спора.
Претендират се разноски и е представен списък на същите, ведно с платежни
документи.
Третото лице-помагач и ответник по предявения обратен иск - „ДЗИ –
Общо застраховане“ ЕАД, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител. Съдът докладва постъпила молба от адв. М., с която се излага
становище за даване ход на делото при липса на процесуални пречки. Не се
представят доказателства. Изразява становище по съществото на спора.
Претендират се разноски, като представят списък на разноските, фактура и
платежно нареждане. При условията за евентуалност прави възражение за
1
прекомерно на адвокатските възнаграждения на останалите процесуални
представители.
Ответникът С. К. Т., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв.
С. К. – представя пълномощно за настоящата инстанция.
Адв. К.: - С оглед констатираното нередовно призоване считам, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание и моля същото да бъде отложено.
Съдът намира, че е налице пречка за даване хода на делото, поради
нередовното уведомяване на жалбоподателя Община Б. за днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.11.2023г. от 10.15 часа.
Адв. К.: - За посочената дата имам насрочено заседание в 10.10 ч. в
Административен съд – София, поради което моля за друга дата.
Съдът с оглед изявлението на процесуалния представител на страната
намира, че ще следва да отложи делото за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.11.2023г. от 10.45 часа за която
дата и час редовно уведомените за днешното съдебно заседание страни,
уведомени от днес по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Да се изпрати призовка до Община Б. чрез ССЕВ за датата на
насроченото съдебно заседание.
Ответникът С. Томова редовно уведомена чрез адв. С. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2