№ 47
гр. С. 29.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
като разгледа докладваното от Кирил Д. Павлов Гражданско дело №
20211870101178 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Молителката ЦВ. ЛЮБ. Н. ЕГН ********** желае да бъде допусната промяна на
фамилното й име от „Н.“ в Е., каквото е фамилното име на съпруга й понастоящем и на
малолетното й дете А. М.А.Е. Твърди в молбата си че имала сключен брак с В.С.Н., който
през 2011 година е прекратен по взаимно съгласие, но запазила фамилното си име „Н.“
заради сина си от този брак – С.. Твърди, че на 05. 10. 2011 година сключила граждански
брак с М.А.А.Е., като при сключване на този брак тя запазила фамилно име „Н.“. Сочи в
молбата си, че синът й от предишния брак С. навършил пълнолетие и отпаднала нуждата да
има едно и също фамилно име с него. Твърди, че разликата във фамилните имена на нея,
съпруга й понастоящем и малолетното й дете А. създава затруднения за нея и съпруга й
пред съответните държавни органи в чужбина и че пред приятели и познати двамата са
семейство Е.. С това фамилно име молителката твърди, че е известна в обществото. Иска от
съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилията й от "Н.“ на Е..
О.а С.не взема становище по молбата.
РП С.не взема становище по молбата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното:
Представено е в препис Удостоверение за сключен граждански брак с Акт за
1
граждански брак № 100 от 01. 12. 2011 година, съставен в О.а С. като бракът е сключен на
05. 10. 2011 година в град К. Е. между М.А.А.Е. и молителката ЦВ. ЛЮБ. Н. ЕГН
**********, като при сключване на брака тя запазила фамилното си име „Н.“.
Видно от приложеното Удостоверение за раждане от брака между М.А.А.Е. и
молителката ЦВ. ЛЮБ. Н. ЕГН ********** на 02. 06. 2014 година е родено дете А.
М.А.Е.ЕГН **********.
При така установеното, съдът нА.а, че молбата се явява основателна. Налице са
важни причини по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, фамилното й име да се промени от „Н.“ на
„Е.“. При сключване на граждански брак молителката е запазила фамилното име Н., каквото
е фамилното име на ненавършилия към този момент нейн син от предишния брак С. В.Н..
Обстоятелствата са се променили и важните причини за промяната на фамилното й име от
„Н.“ на Е. са налице от момента в който сина й от предишния брак С. В.Н. е навършил
пълнолетие, а молителката има от брака си М.А.А.Е. родено от този брак малолетно дете А.
М.А.Е. Поради различието във фамилиите на двамата съпрузи и роденото от брака им дете
А. М.А.Е. молителката ЦВ. ЛЮБ. Н. среща административни и социални трудности в
чужбина и най-вече в Египет откъдето е съпруга й, то налице е "важно обстоятелство" по
смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР за исканата промяна на фамилното й име от Н. на Е..
Молбата трябва да се уважи, като за бъдеще молителката се именува Ц.Л. Е.. Съдът следва
да допусне исканата промяна на фамилното й име от „Н.“ в Е..
Препис от решението следва да се изпрати на О.а-С.за вписване на промяната в
съответните регистри, както и в Бюро Съдимост при РС-С.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на ЦВ. ЛЮБ. Н. ЕГН ********** от „Н.“ във
„Е.“, имената на която след влизане в сила на настоящото решение ще бъдат Ц.Л. Е..
Препис от настоящото решение да се изпрати на О.а-С.за вписване на промяната в
съответните регистри, както и в Бюро Съдимост при РС-С.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския районен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – С. _______________________
2