Решение по дело №386/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 865
Дата: 30 май 2012 г.
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20123100900386
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№…............

гр. В., 30.05.2012г.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в публично заседание на  седми май през две хиляди и дванадесета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

 

 

При секретаря К. Вълева, като разгледа докладваното от съдията Ванухи Аракелян т.д. 386 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск от Окръжния Прокурор на гр. В.  срещу „ЕНИОС” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В., район *, ул.”*” №3, ет.8, ап.26,  ЕИК 148052890, за  прекратяване на ответното дружество по реда на чл.155, т.3  от ТЗ, поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Ответникът „ЕНИОС” ЕООД, редовно призован на основание чл.50, ал.4 от ГПК, в срока по чл.367 от ГПК не е депозирал писмен отговор, не изразява становище по предявения срещу дружеството иск.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно, и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От извършената от съда служебна справка по партидата на ЕНИОС” ЕООД, ЕИК  148052890, във електронния сайт на Търговския регистър, се установява, че „ЕНИОС” ЕООД е вписано в Търговския регистър при АВ с едноличен собственик на капитала и управител К.Е.В., ЕГН **********.

Видно от приложеното по делото препис – извлечение от акт за смърт № III104/20.02.2011 година, едноличният собственик на капитала и управител К.Е.В., ЕГН ********** е починал на 19.02.2011г.

В дружествения договор няма норма, даваща право на наследниците на починалия едноличен собственик на капитала да продължат дейността на  дружеството, поради което и на основание чл.157, ал.1 от ТЗ дружеството се прекратява със смъртта на едноличния собственик.

 С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.155,  т.3 от ТЗ и дружеството следва да бъде прекратено.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК, съдът намира, че дружеството ответник следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненски окръжен съд дължимата по делото държавна такса в размер на сумата 30лв.

 

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА “ ЕНИОС” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В., район *, ул.”*” №3, ет.8, ап.26,  ЕИК 148052890, на основание чл.155, т.3 от ТЗ по иска на Окръжния прокурор на гр. В.  срещу “ЕНИОС” ЕООД.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за откриване на производство по ликвидация.

ОСЪЖДА “ЕНИОС” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В., район *, ул.”*” №3, ет.8, ап.26,  ЕИК 148052890, да заплати по сметка на Окръжен съд – гр. В. сумата от 30лв., /тридесет лева/, представляваща дължима по делото държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: