ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                                  № 292/04.06.2020г.

 

                                                                  04.06.2020 г.,  гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

         АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на  04.06.2020 г. в закрито заседание в следния състав:

Председател: Милен Славов

        Членове: Петя Петрова     

                  Мария Маринова                                   

 

като разгледа докладваното от съдия Петрова ч.гр.д. №190 по описа на Апелативен съд Варна за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 8896/17.03.2020 г. на ВОС на К.Д.Б., подадена чрез адв. Т.И. ***, против разпореждане № 1600 от 09.03.2020 г., постановено по гр.д. № 1718/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд.

Жалбоподателката е настоявала, че с обжалваното разпореждане окръжният съд, в нарушение на процесуалния закон, и при наличие на предпоставките на чл. 405, ал.2  и чл. 404, т.1 ГПК, е отказал издаването на изпълнителен лист по влязло в сила решение, а по искането й за връщане на внесена гаранция - не се произнесъл. Молила е за отмяна на обжалваното разпореждане и за даване на указания на окръжния съд за издаване на изпълнителен лист.

Частната жалба е в срок и е подадена от надлежна страна, но е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Това е  така, тъй като с обжалваното разпореждане, окръжният съд е постановил отлагане на произнасянето по молбата на ищцата с вх.№ 7581/05.03.2020 г. за след връщане на делото от апелативния съд. Т.е. отказ за разглеждане на молбата за издаване на изпълнителен лист не е постановен и не е налице хипотезата на чл. 274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, вр. чл. 279 ГПК, а защитата срещу евентуално забавяне в произнасянето на съда е различна - по реда на чл. 255 и сл. ГПК. Освен това, междувременно по молбата на жалбоподателката по в.гр.д. № 56/2019 г., уточнена с вх. № 2195/28.05.2020 г., в частта й касаеща издаване на изпълнителен лист по решението на окръжния съд и искането за връщане на внесена гаранция, с разпореждане № 369/01.06.2020 г. Варненският апелативен съд е постановил изпращането й заедно с цялото дело за произнасяне по компетентност от окръжния съд.

Настоящата частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по същата въззивно производство - да бъде прекратено, поради което, Варненският апелативен съд,

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ  БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на К.Д.Б., подадена чрез адв. Т.И. ***896/17.03.2020 г. на ВОС, против разпореждане № 1600 от 09.03.2020 г., постановено по гр.д. № 1718/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 190/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ