ПРОТОКОЛ
№ 656
гр. Смолян, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело
№ 20255440100475 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищцата М. К., редовно призована, не се явява. Явява се процесуалният й
представител адв. В. Р., редовно упълномощена.
Ответниците „***“АД И „***, редовно призовани, не изпращат представители
в съдебно заседание.
По делото от „***“АД е постъпила молба с вх. №5282/17.06.2025 г. на РС-
Смолян, ведно с 2 бр. справки за платени суми по договори за паричен заем №№
5189092, 5111304.
От ответника „*** е постъпила молба с вх.№ 5280/17.06.2025 г. на РС- Смолян,
ведно със справки за платени суми по договори с №№ 5111304, 5189092.
Адв. Р. - Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р. - Поддържам исковете така, както са предявени. Оспорвам писмените
отговори. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля същият да се обяви за
окончателен. Запозната съм и моля да приемете представените от ответниците
справки. Считам за ненужно назначаването на СИЕ. Ние не оспорваме, че това са
размерите на сумите, които доверителката ми е платила.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото,
1
съобщен на страните с Определение № 545/03.06.2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото съобщен на страните с
определение № 545/03.06.2025 г.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото допуснатите
с определение № 545/03.06.2025 г. писмени доказателства, както и представените с
писмените молби от ответниците и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: копия от Договори за
предоставяне на гаранция № 5111304/07.05.2024 г. и № 5189092/01.08.2024 г.; Договор
за паричен заем № № 5111304/07.05.2024 г. и № 5189092/01.08.2024 г., Стандартен
европейски формуляр, както и 4бр. справки за платени суми по договори №№ 5189092,
5111304.
Адв. Р. – След като се запознах с изпратените справки заявявам, че претенциите
ни срещу "***" ЕООД остават непроменени. Що се отнася до исковите претенции
против "***" АД моля да допуснете изменение на исковете както следва:
Предявения иск за връщане на сума по договор № 5189092 да се счита
предявен за сумата от 153.88 лв., вместо заявените 216 лв., като правя отказ от иска за
сумата над 153.88 лв. Предявения иск за връщане на сума по договор № 5111304 да се
счита предявен за сумата от 89.76 лв., вместо заявените 144.05 лв., като правя отказ от
иска за сумата над 89.76 лв.
Съдът намира, че следва да уважи искането за намаление на размера на два от
предявените искове срещу ответника "***" АД, направено в днешно съдебно заседание
от ищцата М. К.. Искането е направено своевременно пред първоинстанционния съд
до приключване на съдебното дирене. Освен това ищеца уточнява, че намалението се
прави едновременно с отказ от исковете във въпросната част.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на предявения срещу "***" АД иск до договор
№5189092 като същия се счита предявен за сумата от 153.88 лв., вместо
първоначално посочената в исковата молба 216 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта по този иск за горницата от
153.88 лв. до сумата от 216.00 лв., поради отказ от иска от ищцата в тази част.
ДОПУСКА изменение на предявения срещу "***"АД иск до договор №5111304
като същия се счита предявен за сумата от 89.76 лв., вместо първоначално посочената
в исковата молба 144.05 лв.
2
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта по този иск за горницата от
89.76 лв. до сумата от 144.05 лв., поради отказ от иска от ищцата в тази част.
Определението в прекратителните му части подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днешно съдебно заседание пред Окръжен съд Смолян с частна
жалба.
Адв. Р. - Намирам делото за изяснено. Няма да соча други доказателства. Моля
да се даде ход по същество. Представям списък с разноски.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. Р. – Моля от името на доверителката ми да се произнесете с решение, с
което да уважите предявените искове. В самата искова молба съм изложила подробна
правна обосновка защо считам договорите за нищожни, недействителни и поддържам
тези доводи. Защо са недействителни договорите подробни съображения съм
изложила в исковата молба и не считам за необходимо да ги преповтарям и моля да ги
съобразите при произнасянето си. Недействителност или неравноправност на клаузи, в
това число нищожност на договорите за парична гаранция без съмнение е налице,
поради което моля да се произнесете с осъдителни решения за претендираните суми.
Моля да присъдите на доверителката ми разноски, които тя е направила единствено за
заплатена ДТ. Що се отнася до адвокатските възнаграждения, същите претендирам при
условията на чл. 38, ал. 2 ЗА. Моля да ги определите по размер, ръководейки се от
нашата наредба и вашата преценка за положения от мен труд. В този смисъл моля за
Вашия съдебен акт.
Съдът ще обяви решението по делото на 07.08.2025 г.
Протоколът изготвен в с.з. Заседанието закрито в 11:50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3