Споразумение по дело №553/2020 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 260032
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 8 юни 2021 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20205610200553
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

08.06.2021г.                                                                                   гр.Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  осми юни през две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                            Председател: П. ПЕТРОВ

                                                                            Членове:

                                                                            Съдебни заседатели:

 

Секретар: Пламена Дянкова

Прокурор:  К.  П.   

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от  съдия Петров

НОХД № 553 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:09  часа се явиха:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ И.Л.Д., редовно призован, явява се лично, заедно с адв. К.К. ***, редовно упълномощен от ДП

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр. ДИМИТРОВГРАД, редовно призовани, се явява мл.прокурор К.  П.  .

Вещо лице П.Й.В. - редовно призован, явява се лично.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР П.  : Ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход.

 

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И: 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

           

Адв. К.: Господин Съдия, постигнахме някакво съгласие с представителя на обвинението и имаме възможност за сключване на споразумение.

ПРОКУРОР П.  : Доколкото не е приключило съдебното следствие имаме възможност да представим подписано споразумение, ако ни дадете отсрочка няколко минути.

 

Съдът

         О П Р Е Д Е Л И :

На вещото лице П.Й.В. да се изплатят 50лв. от Бюджета на съда за явяване в днешното съдебно заседание. Да бъде издаден разходен касов ордер.  / изд.РКО /

 

Трябва да се даде възможност на страните  да постигнат  споразумение, което е добре и за държавата и за подсъдимия.

 

След прекъсване заседанието продължи в 10.30 часа.

 

Даде се възможност на страните да направят искания.

 

Прок. П.  : Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за прекратяване на наказателното производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.

            Адв. К.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.

            Подс. Д.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.

 

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК, поради което

            О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

 

            Прок. П.  : Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

            Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

           

            Докладва внесеното споразумение.

 

            Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

            Подс. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от прокурор К.  П.   и адв. К.К. ***, като защитник на подсъдимия И.Л.Д., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

 

Прок. П.  : Нямам искания за промени.

Адв. К.: Нямаме искания за промени.

 

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

             за прекратяване на наказателно производство

                          

По НОХД № 553/2020 г. по описа на РС- Димитровград, н.о, вкл. (ДП № 617/2020г. по описа на РУ- Димитровград,  пр.пр. № 1403/2020 г. по описа на РП -Димитровград)

 

Днес 08.06.2021г. на основание чл. 384 вр, чл. 381- чл. 383 от НПК в гр. Димитровград, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 553/2020г. по описа на РС- Димитровград, н.о по отношение на подсъдимия И.Л.Д. с ЕГН: ********** ***

 между

 представителя на   Районна прокуратура - Хасково - младши прокурор К.  П.   

  и

-адв. К.К. ***, упълномощен  защитник на подсъдимия

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО

 

І.Предмет и условия на споразумението:

 

           1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

 

           2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия        И.Л.Д., род. на  ***г***,  българин, български гражданин, реабилитиран, със средно образование, не женен, безработен жив. в с. Ябълково, ****,  ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

           На 04.10.2020г. в гр. Димитровград по ул. „Хасковска“ до  УСМ,  с посока на движение по ул. „Панорамен път“ към гр. Димитровград  е управлявал МПС – лек автомобил марка “Нисан“, модел „Алмера“ светло сив металик  с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.31 на хиляда, установено по надлежния ред –с химическа експертиза с № 604 от 07.10.2020г.за определяне концентрацията на алкохол в кръвта съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. /изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г/ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК

                                                       

ІІ. Вид и размер на наказанието:

 

           Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия И.Л.Д. с ЕГН: ********** за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1, от НК и на основание чл. 343б, ал. 1, от НК във вр. чл.55 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца. На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.  Страните се споразумяват да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.

           На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимият И.Л.Д. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца,  като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 04.10.2020г.

 

         Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

 

ІІІ. Разноски по делото.

Направените на досъдебното производство разноски в размер на 40.00/четиридесет лева/ за извършена ХЕ следва да се заплатят от подсъдимия Д.

ІV.  От престъплението няма причинени имуществени вреди

           V. Веществено доказателство- няма

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

За Районна прокуратура – Хасково,

ТО - Димитровград:

Прокурор  К.  П.                                                                ………………….….

 

 

 

Защитник на подс. Д.:

 адв. К.К.                                                                              …………………..….

 

                                                                                              

                                                                                                                                

 

подс. И.Л.Д.                                                                        …………………..….

 

 

 

 

СЪДИЯ: П. ПЕТРОВ                                                         ………………………

 

                                                                                                                                

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от  НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:      _________ / 08.06.2021 година

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – гр. Димитровград, представлявана от прокурор К. П.   и адв. К.К. ***, като защитник на подсъдимия И.Л.Д., с ЕГН: **********о*** и подсъдимия Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

 

ПРИЗНАВА  И.Л.Д.,***, с ЕГН  **********, българин, български гражданин, живущ ***, неосъждан /реабилитиран/.

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.10.2020г. в гр. Димитровград по ул. „Хасковска“  до УСМ, с посока на движение по ул.“Панорамен път“ към гр.Димитровград е управлявал МПС – лек автомобил марка “Нисан“, модел „Алмера“, светлосив металик с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза с № 604 от 07.10.2020г. за определяне концентрацията на алкохол в кръвта, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. /изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г/ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози

 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,

поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от  8 /осем/ МЕСЕЦА.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на И.Л.Д. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от право да управлява МПС” времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.10.2020г.

ОСЪЖДА И.Л.Д., ЕГН: ********** ***, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в размер на 40.00 лева /четиридесет лева/ за изготвена  химическа експертиза.

ОСЪЖДА И.Л.Д., ЕГН: ********** ***, да заплати по сметка на Районен съд – гр. Димитровград направените по делото разноски в размер на 50.00 лева /петдесет лева/ за явяване на вещо лице.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

 

 

С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на подсъдимия И.Л.Д. по БП № 617/2020г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.

 

 

                                                                            Председател: ……………

                                                                                         (П. Петров)

 

 

 

Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

Заседанието приключи в  10,35  часа.                                                                  

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

Секретар:                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: