Определение по дело №2078/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5476
Дата: 5 март 2019 г.
Съдия: Светлин Велков Михайлов
Дело: 20191100502078
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

Гр. София, 01.03.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-в състав в закрито заседание на  първи март през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Светлин Михайлов

                                                                                              Членове:    Пепа Тонева

                                                                                             Мл.съдия:   Габриела Лазарова

при секретаря …………………………………….…………………………..…………… и с участието на прокурора ………………………………………………………………… като разгледа докладваното от ……………съдия Михайлов …...в.гр.дело № 2 078... по описа

за 2019 г.,     и за да се произнесе, съдът взе предвид:

                        Производството е по реда на чл.258, вр.чл.267 на ГПК.

С въззивна жалба Г.А.Б.обжалва решение, постановено по гр.д .№ 27 251/15 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 59 състав. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение. С молба, отправена до администриращия съд, въззивникът е поискал да бъде освободен от внасянето на държавна такса, по която липсва произнасяне от съда.

Ответникът по въззивната жалба оспорва същата. Не прави изявления за събиране на доказателства.

Съдът, след като се съобрази с доводите изложени в жалбата и обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за установеното от фактическа и правна страна следното:

При извършването на проверката от въззивния съд, настоящият съдебен състав констатира следното:

     Към жалбата следва да бъде представен документ за внесена държавна такса, съобразно правилото на чл.261, т.4 от ГПК. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса, както и произнасяне от администриращия съд по отношение на направеното искане за освобождаване. Съгласно т. 12 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да се произнесе по искането по чл. 83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който то е направено, като това може да бъде както съдът, постановил обжалвания акт, така и съдът компетентен да разгледа жалбата. В конкретния случай първоинстанционния съд не е изпълнил задължението си, поради което съдът в настоящия си състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да се върне на Софийски районен съд за администриране на подадената въззивна жалба, чрез произнасяне по подадената молба за освобождаване от държавна такса.

Водим от гореизложеното, Софийски градски съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

                        ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1 480/19 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-в състав.

                        Изпраща делото на Софийски районен съд за изпълнение на задълженията по чл.262 от ГПК.

                        Определението не подлежи на обжалване.

           

Председател:                                                                   Членове:1.

2.